Keskiviikko joulukuun 13. 2006
35
Ruotsi on ollut Suomelle monessa esimerkki-
nä. Mitä isoveli teki lännessä edellä, sitä pikku-
veli idässä perässä. 1960-luvulla Suomeen alet-
tiin rakentaa hyvinvointivaltiota, joka piti ihmi-
sen otteessaan syntymästä hautaan. Järjestelmä
tiesi mikä ihmisille oli parasta, omalle valinnalle
ei jäänyt paljon tilaa.
Kun ennen lapset ja vanhukset oli hoidettu
kotona, oli se yhtäkkiä miltei mahdotonta. Jär-
jestelmän mielestä lapset piti hoitaa päivisin las-
tentarhassa ja vanhuksien paikka oli hoitolaitok-
sissa. Järjestelmä, jota alettiin rakentaa teollisen
yhteiskunnan tarpeisiin, kahlitsee vieläkin suo-
malaisia, vaikka maailma on hyvin toisenlainen.
Kun on tottunut tekemään työkseen tyhmiä
kysymyksiä, niin päivä päivältä olen alkanut poh-
tia, voisiko olla niin, että ihminen kykenisi tietä-
mään järjestelmää paremmin, mikä itselle on par-
haaksi. Voisiko ihminen olla oman elämänsä
asiantuntija?
Tehdäänpä ajatusleikki. Kunnallisen päivähoi-
topaikan kustannus lienee tällä hetkellä yhden
lapsen osalta noin 700 euroa kuukaudessa. Jos
alle 3-vuotiasta lasta hoitaa kotona, on oikeutet-
tu vajaan 300 euron kotihoidon tukeen. Mitäpä
jos vanhemmille annettaisiin kuukausittain 500
euron arvoinen hoitoseteli? Sillä saisi hoitaa las-
ta itse kotona, ostaa hoitopalvelun yksityiseltä
tai kunnalta niin kuin vanhemmat haluaisivat.
Kun useassa perheessä on kaksi lasta, niin tällai-
nen perhe saisi kuukausittain 1000 euron arvos-
ta hoitoseteleitä. Silloin olisi jo aidosti mahdol-
lista hoitaa lasta kotona, jos niin haluaa.
Ajatusleikki on tosin hassu, koska sen mukaan
vanhemmat saisivat itse päättää, miten lapsen
hoidon järjestäisi ja se tulisi yhteiskunnallekin
halvemmaksi.
Jos ajatusleikkiä uskaltaa jatkaa, niin mitäpä
jos lapsesta saisi 500 euron hoitosetelin siihen
asti, kun lapsi menee esikoulun. Miten se vai-
kuttaisi? Voisiko olla niin, että täällä syntynyt
ja muualle opiskelun ja työn perässä muuttanut
pariskunta, alkaisi vakavasti pohtia paluumuut-
toa kotimaisemiin? Kun toinen vanhemmista saisi
kotimaisemista töitä, toinen vanhemmista voisi
hoitaa lapsia kotona ja samalla hakea halutes-
saan myös muita töitä. Kodin ulkopuolisen työn
löytymiseen olisi hyvin aikaan ainakin siihen asti
kunnes lapset menisivät esikouluun.
Kun ajatusleikkiin on lähtenyt, jatketaan sitä
pienellä riskillä vielä vähän. Mitäpä jos keski-
iässä oleva voisi samanlaisella hoitosetelillä hoi-
taa iäkkäitä vanhempiaan? Sekin olisi yhteiskun-
nalle halvempaa kuin laitoshoito. Ajatusleikki
tulee astetta houkuttelevammaksi, kun muistaa,
että vuonna 2030 yli 65-vuotiaita suomalaisia
on 600 000 enemmän ja työikäisiä 400 000 vä-
hemmän kuin nyt. Hoitohenkilökunnasta tulee
pulaa.
Sitten vihon viimeinen ajatusleikki. Monella
suomalaisella on kesämökki, jossa vietetään lo-
mia. Kun jäädään eläkkeelle, niin mökillä voi
oleskella pidempään, vaikkapa toukokuusta syys-
kuuhun. Mökkikunnalle tämä on hyväksi. Mök-
kiläinen ostaa, kuluttaa ja vilkastuttaa monella
tavoin mökkikunnan elämää. Kun ihminen ikään-
tyy, kasvaa tarve hoiva- ja muihin palveluihin.
Niitä joutuukin hankkimaan virallisesta kotikun-
nasta ja mökkielämä alkaa jäädä vähemmälle.
Mitäpä jos olisi hoitoseteli, jolla voisi ostaa tar-
vitsemiansa palveluita sieltä mistä haluaa. Ke-
sällä hoivapalveluita voisi ostaa mökkikunnasta
ja talvella virallisesta kotikunnasta. Ihmisen elä-
mä monipuolistuisi, mökkikunta hyötyisi ja kau-
pungin vanhuspalveluiden työpaine voisi helpot-
taa kesällä, jolloin muutoinkin lomien takia on
vaikeuksia järjestää kaikkia palveluita.
Tämänlaisen ajatusleikin ongelma on tieten-
kin siinä, että se olettaa ihmisen tietävän oman
elämänsä tarpeet järjestelmää paremmin ja täl-
laisessa mallissa kaikki hyötyisivät. Jotain vikaa
siinä on siis oltava.
Kim Huovinlahti
Kyllä
järjestelmä tietää!
Yleisön osasto
Kiikoisissa rohkeat esitykset ter-
veydenhuollon kuntayhtymän sekä
sairaanhoitopiirin vaihtamisesta ovat
aikaansaaneet joidenkin kuntalaisten
keskuudessa tunnemyrskyn. Eikä
ihan syyttä. Ihmisille oman tervey-
den ongelmat sekä niiden hoitami-
nen ovat hyvin henkilökohtaisia ja
tärkeitä asioita. Siksi voi tuntua pe-
rusteettomalta kustannussäästöjen
vuoksi tehdä toimenpiteitä, joiden
seurauksena kuntalaisten tulisi so-
peutua joiltain osin muuttuvaan ter-
veydenhoitoon.
Mutta Saspelle vaihtoehtoisen yh-
teistyökumppanin etsimisessä kyse
ei ole kuitenkaan pelkästään raha-
määräisistä kustannussäästöistä Tällä
en muuten viittaa iänikuiseen suun-
tautumisvääntöön, joka asioiden tar-
kastelunäkökulmana tuntuu melko
vanhanaikaiselta ja taantumukselli-
selta. Pohjimmiltaan tarve ja perus-
telu muutokseen tulee nimittäin sii-
tä, että nykymenon jatkuminen Sa-
spen toiminnassa uhkaa Kiikoisten
itsenäisyyttä.
Talouden hallitseminen koko ajan
muuttuvassa toimintaympäristössä
on ainoa seikka, jolla pieni kunta
voi itsenäisyytensä turvata. Eli kus-
tannussäästöt eivät ole itseisarvo si-
nänsä, vaan oleellista on se, mitä tar-
kalla taloudenpidolla voidaan saa-
vuttaa. Hälytyskellojen pitäisi soi-
da, kun mietitään, mitä entisen Ki-
sulan jäsenkunnille on tapahtunut
Saspen perustamisen jälkeen. Suo-
denniemi on liittynyt Vammalaan,
eikä Lavialla ole ollut esittää realis-
tisia suunnitelmia todella huonossa
jamassa olevan taloutensa tasapai-
nottamiseksi.
Käsittääkseni yleisesti kuntayh-
tymien muodostamisen ja Saspessa-
kin totetuvan tilaaja-tuottaja-toimin-
tatavan yhtenä pyrkimyksenä on pal-
velutuotannon tehostaminen. Varsin-
kin terveys- ja sosiaalipalveluiden
tuotannossa tehokkuuspyrkimys on
aivan oleellista, koska niiden kus-
tannukset muodostavat huomattavan
osan kuntien menoista. Saspen toi-
minnan kustannusten jatkuva raju
nousu kielii tehokkuustavoitteessa
epäonnistumisesta. Itse asiassa mie-
leen tulee perussopimusta ja kustan-
nuslaskelmia lueskellessa, että on-
kohan palveluiden oikeanlainen tuot-
teistaminen sekä tehokas järjestämi-
nen ja sitä kautta kaikkien kuntien
hyvän taloudellisen aseman ylläpi-
täminen ollut tässä ollenkaan kes-
keisenä tavoitteena. Saspessa toteu-
tettava työläs kuntakohtainen oma-
kustannushinnoittelu aiheuttaa pait-
si turhia kustannuksia hallintoon, niin
myös estää kuntia nauttimasta suu-
ruuden ekonomiasta saatavia hyöty-
jä.
Onneksi on
vaihtoehtoja
Erityisesti pitäisi olla huolissaan
Vammalan kaupungin dominoivasta
asemasta Saspen päätöksenteossa.
Käytännössä Vammala pystyy sane-
lemaan kaikesta, eikä ole tuntunut
olevan kiinnostunut kuntayhtymän
pienten kuntien kohtalosta tai Saspen
toiminnan kehittämisestä. Tästä esi-
merkkinä se, että Vammala tyrmäsi
ehdotuksen keskihintajärjestelmään
siirtymisestä, koska on laskenut sen
tulevan itsellensä kalliiksi. Mutta
onko Vammalassa laskettu kuinka
kalliiksi sille tulee omakustannus-
hinnoittelun mukaisen kustannuslas-
kennan ylläpitäminen? Toisaalta en
pakosti itsekään vammalalaisena
päättäjänä olisi huolissani pienten
ympäryskuntien taloudellisesta me-
nestymisestä _kuntaliitoksistahan
olisi taas tiedossa mukavat porkka-
narahat.
Kiikoinen on nyt todella ongel-
mallisessa asemassa Saspen kanssa.
Ollaan tilanteessa, jossa kunta pal-
velujen tilaajana ei pysty vaikutta-
maan palvelun tuottajan toimintaan,
mikä tarkoittaa hallitsemattomia kus-
tannuksia. Mitään toiminnan uudel-
leen arviointia ei Saspessa ole näky-
vissä, vaikka tarvetta olisi. Lisäksi
yhteistyö kuntayhtymässä ei ole ai-
toa; kuntarajoista pidetään tiukasti
kiinni, osapuolet eivät ole tasa-ar-
voisia ja kustannuslaskennan moni-
mutkaisuus sekä jatkuva huoli sen
luotettavuudesta ja oikeellisuudesta
ovat vakavasti syöneet pohjaa yh-
teistoiminnalta.
Saspelle vaihtoehdoksi on esitet-
ty liittymistä Keski-Satakunnan ter-
veydenhuollon kuntayhtymään. Tätä
on perusteltu mm. kustannusseikoil-
la, Ilolan turvaamisella, kustannus-
laskennan selkeydellä ja kustannus-
ten ennustettavuudella sekä hallin-
tomallin tasavertaisuudella. Tästä ja
sairaanhoitopiirin vaihdoksesta on
kiikoislaisten kodeista käyty kerää-
mässä adressiin nimiä kansanäänes-
tyksen järjestämiseksi, ja asia lienee
vaikuttavan myös kuntalaisten hen-
kilökohtaisiin suhteisiin. Mutta eikö
se olisi todella kummallista, että ki-
ristyneessä taloustilanteessa ei etsit-
täisi vaihtoehtoja? Pitäisikö vain le-
vittää kädet, ja todeta, että mitään ei
ole tehtävissä? Tulisiko jatkaa enti-
sellään, maksoi mitä maksoi?
Mielestäni Kiikoisten johdon toi-
minta on suorastaan esimerkillistä.
Nykyaikaiseen kunnan johtamiseen
kuuluu vallalla olevien toimintata-
pojen kyseenalaistaminen, talousläh-
töinen ajattelutapa ja kyky tehdä
rankkojakin ehdotuksia ja päätöksiä.
Ilman tätä ei voida saavuttaa me-
nestymistä, eikä säilyttää kunnan it-
senäisyyttä.
Annina Lehtonen
- Siinä menee paljon energiaa huk-
kaan, sanoi sähkömiesmiesystäväni.
Katselimme voimalaitoksen avattujen
patoluukkujen kidasta suorastaanmyl-
vivien vesimassojen syöksyä Äetsäs-
sä.
Padotun kosken rannalla syntynee-
nä katselin lumoutuneenä osittain va-
paana virtaavaa koskea, pudotuksessa
syntyviä pärskeitä, alajuoksun kujeile-
vaa ristiaallokkoa ja suvannossa rau-
hoittuneen veden alistumista Kokemä-
enjoen määräämään tasaiseen rytmiin
kohti Poria ja meren helmaan sekoit-
tumista. Sama näytelmä ja kokemus
Hartolankoskella , Kolsissa ja Harja-
vallassa. Onneksemme omistamme au-
ton ja olemme vielä ajokelpoisia, joten
voimme kulkea katselemassa näitä nyt
tarjottuja luon nonnäytelmiä vailla ver-
taa.
Saapastelen paljon myös katuja ja
kujia pitkin. Siinä samassa on mukava
katsella miten monimuotoisesti me
asumme. Pihoissa näkee viimeisen pääl-
le haravoituja ja ojennukseen pantuja
kuin myös niitä, joissa luotetaan luon-
non omiin työläisiin. Omassa siivoa-
mattomassa pihassanikin näkyy mu-
kavia pyörteitä, jotka ovat syntyneet
matojen maan alle kiskomien lehtien
laidoista.
Elämysmatkailua
Usein tyydyn näihin mukaviin mai-
semiin, mutta... Siellä kaukana, missä
rekkajonot ovat seisseet jo vuosia, ovat
tienvarret täynnänsä kulkijoiden tarvit-
semien tavaroiden kääreitä ja muuta-
kin asiaankuulumatonta. Jotenkin sen
ymmärrän, vaikka kyllä kai rekoissa-
kin kulkisi mukana roskapussi.
Päiväkävelyllä Äetsän keskustassa
näin hämmästyttävän paljon muovi- ja
lasipulloja, rikkinäisiä ja ehjiä, pahvi-
tölkkejä, muovipusseja ja erittelemä-
töntä roinaa. Siitä kaikesta voisi tieten-
kin kerätä tutkimusaineistoa vaikkapa
tohtorinväitöskirjaa varten otsikolla
"Taajamissa asuvien kulutustottumuk-
set.
Suurin osa äetsäläisistä tervehtii tun-
temattomiakin lenkkeilijöitä, se tuntuu
tosi hyvältä. Pehulalaiset ovat kyläyh-
distyksen puitteissa innokkaasti kohen-
taneet voimalaitoksen alapuolista ran-
taa kaikkien käyttöön. Maisemia on rai-
vattu turhista pusikoista.
Nyt toivon, että joillakin olisi vielä
intoa ja energiaa ottaa käyttöön "Kerää
roska päivässä-aate. Voisihan sen pan-
na vielä paremmaksikin. - Kyllä te
varmaan keksitte.
Terveisin epäsäännöllisen satunnai-
nen kulkija
R.R.
Olen hirmu kauan ihmetellyt kuinka
asuntojen hinnat muodostuvat.
Neliöhinnat ovat suorastaan järisyt-
tävät. Tämähän heijastuu myös vuok-
ralla asumiseen.
Väitteeni on, että asuntojen hinnois-
sa on yli puolet ilmaa. Ja tämä ilma
vaikuttaa myös vuokra-asumisen kus-
tannuksiin. Tietystikin vastaväitteitä
otetaan vastaan.
Kerron esimerkin. En kylläkään sano
mistä se on, mutta sen saa minulta kyl-
lä selville karvoineen kaikkineen.Myös
tiedot siitä missä tämä ilma on ollut.
Tämä tapahtui aikoja sitten. Kyseessä
oli rivitalon osakerakentaminen. Rahoit-
tajana oli pankki ja siihen kytköksissä
olleet muut tahot. Rakennuskustannuk-
set kaikkineen tontteineen, palkkoineen,
materiaaleineen, lupineen, suunnittelui-
neen oli tuolloin 2 500 markkaa/neliö.
Myyntihinta asunnoille oli 6 000-6
500markkaa/neliö.
Millä voidaan perustella noin hir-
munen hinnan nousu?
Väitän että tuo rakennuskustannus-
ten ja myyntihinnan välinen ero on ol-
lut suhteessa kaikkialla sama. Tänä päi-
vänä suhde saattaa olla jopa noussut
koska ns. markkinat rahastavat ilmaa
välistä sumeilematta. Tässä lie yksi syy
siihen että lyhyen historiamme aikana
moni jäi asuntoloukkoihin ja menetti
jopa omaisuutensa.
Asuntojen hinnat
Jokavuotinen Vammalan musiikki-
teatteri käynnistyi 1.11.2006 sivistys-
lautakunnan päätettyä reilusti leikata
musiikin opiskelijoille maksamaa tu-
kea. Viimeisten kymmenen vuoden
aikana musiikin perusopetuksen tu-
kemisesta on saatu Vammalassa tais-
tella. Enpä ole juuri kuullut, että muis-
sa kunnissa tavoitteellisen musiikin-
opetuksen tärkeyttä täytyy perustella.
Musiikin perusopetuksesta koituu
perheille kuluja lukukausimaksuista,
soittimen hankinnasta ja huollosta,
nuoteista, matkoista sekä Vammalas-
sa ns. kuntaosuudesta. Perheet saavat
itse valita mihin musiikkioppilaitok-
seen lapset hakevat. Kuntaosuuksien
osalta Äetsä on halvin, mutta sen tar-
joama opetuspaketti on vaatimattomin.
Monipuolisin tarjonta on Tampereen
konservatoriossa ja Pirkanmaan mu-
siikkioppilaitoksessa, missä opiskeli-
jat saavat viikottain yksilöllistä solis-
tista opetusta (45 min.), musiikinteo-
riaopetusta 6-7 vuotiaasta, orkesteri-
opetusta ja opetusta ns. kamarimu-
siikkikokoonpanoissa. Tämän lisäksi
tulevat esiintymisiin liittyvät ylimää-
räiset harjoitukset, säestystunnit, esiin-
tymismatkat sekä mahdollisuudet osal-
Musiikkiteatteria Vammalassa
listua kilpailuihin. Huittisten musiik-
kiopistossa ja Äetsän musiikkikou-
lussa teoriaopetus alkaa 9-10 –vuoti-
aana. Äetsässä ei ole orkesteria.
Musiikkioppilaitokseen päästäk-
seen on läpäistävä ns. musikaalisuus-
testi. Konservatorioon on tunnetusti
vaikein päästä, sillä sinne haetaan
koko Pirkanmaan alueelta. Pirkan-
maan musiikkioppilaitoksen etuna
ovat olleet tasokkaan (perheiden itse
kustantaman) musiikkileikkikoulutoi-
minnan sekä soitin- ja teoriaopetuk-
sen tarjoaminen Vammalassa. Orkes-
teriin osallistuminen edellyttää kul-
kemista Tampereella. Murrosikäiset
ovat löytäneet Pirkanmaan musiikki-
oppilaitoksen pop- ja jazzlinjan. Nuo-
ret voisivat hyödyntää Tampereen ja
sen lähikuntien harrastusmahdolli-
suuksia myös muun kuin musiikin
osalta mikäli junan rinnalle saatai-
siin nuorille oma edullisempi seutu-
lippu. Perheet ovat kokeneet hanka-
lana lasten kuljettamisen Huittisiin ja
Äetsään.
Vammala on nyt joustamattomalla
tilakeskuksen asenteella pakottanut
lahjakkaat pidemmällä olevat pianis-
tit tunneille Tampereelle, sillä flyy-
gelin käytöstä pianotunneilla Vam-
malassa olisi pitänyt maksaa tilavuok-
raa. Tilakeskus on myös lähettänyt
laskun tilavuokrista Pirkanmaan mu-
siikkioppilaitokseen yli kolmenkym-
menen vuokrattoman yhteistyövuo-
den jälkeen. Halutaanko pitkä yhteis-
työ Pirkanmaan musiikkioppilaitok-
sen kanssa lopettaa? Lähteekö vas-
taava tilalasku myös Huittisiin pu-
hallinorkesterin harjoitustiloista?
Musiikin perusopetuksesta ei Vam-
malalle muodostu muita kustannuk-
sia kuin nämä ns. kuntaosuudet.
Yleensä kunnat ovat tämän osuuten-
sa hoitaneet, mutta Vammala on pe-
rinyt osan kustannuksista perheiltä.
Vammalan vetokykyä kulttuurikau-
punkina ei edesauta musiikinperus-
opetuksen alasajo varsinkin kun täältä
puuttuu myös musiikkiluokat.
Musiikin harrastamisen on todettu
lisäävän keskittymis- ja oppimisky-
kyä. Se on myös oiva väline tunne-
elämän tuulettamiseen. Lastenpsy-
kiatri Jari Sinkkonen on sanonut, että
oppilaan ja soitonopettajan välille
muodostuu parhaimmillaan psykote-
rapeuttisia elementtejä sisältävä suh-
de. Soittaminen antaa onnistumisen-
kokemuksia ja vahvistaa itsetuntoa.
Varsinkin nuoruusiässä soittaminen on
monelle tärkeä itsensäilmaisun väli-
ne.
Vas:n lastenpsykiatrina olen useita
kertoja törmännyt tilanteeseen, että
lapsella olisi edellytyksiä hyötyä mu-
siikinharrastamisesta myös tässä mie-
lessä. Esteeksi on usein muodostu-
nut harrastuksen kalleus.
Kuntaosuuden omavastuuosan nos-
taminen on monelle perheelle liikaa
etenkin niissä perheissä, joissa use-
ampi lapsi harrastaa musiikkia. Pää-
töksellään Vammala asettaisi lahjak-
kaat, mutta vähävaraiset musiikin-
opiskelijat eriarvoiseen asemaan.
Vammalassa musiikinopiskelusta on
tulossa eliittilaji.
Lapsista ja nuorista on ”helppo”
säästää, sillä heiltä puuttuvat omien
etujensa ajamiseen tarvittavat taidot
ja väylät. Vammalan valtuusto käsit-
telee
musiikin
perusopetusta
11.12.2006. Nähtäväksi jää miten val-
tuutetut tätä lasten ja nuorten asiaa
Vammalassa hoitavat.
Kristiina Hyttinen
Asunnolla on sinällään arvo. Jos aja-
tellaan arvon muodostuminen siitä nä-
kökulmasta, miten paljon se vaatii työ-
tä ja materiaalia (joka myös vaatii työ-
tä), niin miksi jossain itärajalla saman-
lainen asunto on niin jumalattomasti
halvempi kuin jossain kaupungissa, pu-
humattakaan Helsingin seudusta. Mik-
si asumisesta, perustarpeesta, annetaan
välistävetäjien lihoa.Miksi muuten van-
henevan asunnon hinta nousee. Sehän
vaatii peruskorjauksia tai kunto huo-
nonee. Tietysti moni havittelee perus-
korjauskustannusten rokottamista uu-
delta ostajalta. Mutta tuolla laita-alu-
eilla noita kustannuksia ei voikaan siir-
tää asunnon hintaan mutta niin sano-
tuilla kasvualueilla siirtymä tapahtuu
kertaantuen. Jos asunnon ostaja mak-
saa ilmaa asunnosta niin mihin se raha
menee? Lisäksi tuo ilma lisääntyy pank-
kilainojen kautta, nimenomaan korko-
jen kautta.
Asuntokaupassa rikastuu ihan muut
tahot kuin asunnon ostaja. Kysynkin
miksi näin saa olla. Voisivatko alueen
kansanedustajat ja edustajaehdokkaat
valaista asiaa. Nekin joilla ei ole oma
lehmä pyytämässä kuten vaikka raken-
nuttaja ja rakentajaehdokkaat.
Minusta asia vaatii paljon lisäselvi-
tyksiä ja pohdintaa.
Erkki Piiroinen
1...,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34 36,37,38,39,40