Basic HTML Version
2
Keskiviikko kesäkuun 20. 2012
OHLNNXXOHYH\V
FP
1RUP
Shokki-
ERÄ!
Deuzer
RUOHOTRIMMERI
:
Juhannukseksi
enemmän
kuin etsit!
[
FP
VLV DLURW MD SXPSXQ
%HVWZD\
KUMIVENESETTI
PATA-ALLAS
[ FP
/
Wl\W|OOl
YDQNND NHUURNVLQHQ
SYF MD YLQ\\OL DOODVNDQJDV
\OlUHXQDD WXNHYD LOPD
Wl\WWHLQHQ UHQJDVUDNHQQH
NRUMDXV SDLNNDVDUMD
VLVlOWll VXRGDWLQSXPSXQ
9
$WODQWLF
.</0b/$8..8
9
/
EDULLINEN
12V kylmälaukku
kesäreissuille!
.DUKX ,,,
3$&.
O WON
KLQWD VLV SDQWLW
/
.DUKX WDUMRXV YRLPDVVD
$ONRKROLMXRPLD HL
5DXPDOOD MD .XRSLRVVD
$PHULFDQ %DUEHTXH
KAASUGRILLI
WXNHYD UDNHQQH
OlKHV NRNRQDDQ
UXRVWXPDWRQWD WHUlVWl
YDOXUDXWDLVWD SROWLQWD
\KWHLVWHKR N:
VXXUL JULOODXVDOD
[ FP
YDOXUDXWDULWLOl MD ²SDULOD
NDQQHOOD VXRMDWWX
VLYXNHLWLQ N:
DODNDDSSL JULOODXVYlOLQHLOOH
VLLUWlPLVWl KHOSRWWDYDW
S\|UlW
6K
LAADUKKAAT, ÄÄNETTÖMÄT JA
YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLISET POSEIDON-
SÄHKÖPERÄMOOTTORIT,
ESIM. KALASTUSKÄYTTÖÖN!
2PLQDLVXXGHW
YDLKGHWWD HWHHQ MD WDDNVH
NHVWlYl NRPSRVLLWWLULNL
NHVWlYl Q\ORQ NLLQQLW\VMlUMHVWHOPl
NXPLWHWWX WHOHVNRRSSLNDKYD
NlWHYl NDOWHYXXGHQ MD NRUNHXGHQ VllW|
WHKRNDV ODSDLQHQ UXRKLNNRSRWNXUL
SRUWDLQHQ DNXQ YDUDVWLODQ /(' Ql\WW|
PRRWWRULVVD NHVWlYl NRNRDOXPLLQLUXQNR
3RVHLGRQ
SÄHKÖPERÄMOOTTORI
/%6
/%6
7XNHYDW ELRKDMRDYDW
NHUWDNl\WW|DVWLDW
1RUP SNW
(FR &DWWDYD
PULLALAUTANEN
FP NSO SNW
0$7$/$ /$87$1(1
FP NSO SNW
LOHKOLAUTANEN
FP NSO SNW
6<9b /$87$1(1
FP NSO SNW
KARTONKIMUKI
PO
NSO SNW
LAADUKKAAT, KESTÄVÄT,
VAIKKA JUHLAKÄYTTÖÖN
SOPIVAT KERTA-ASTIAT!
&DWWDYD (FR
KERTA-ASTIAT
3.7
5
+8,77,1(1
/DXWWDN\OlQNDWX
+8,77,1(1 $YRLQQD WL WR
SH
OD
VXOM VX
ZZZ KRQJNRQJ Ӿ 7DUMRXNVHW YRLPDVVD
DVWL 3LGlWlPPH RLNHXGHQ WRLPLWXVWHQ YLLYlVW\PLVLLQ MD WXRWH HULHQ ORSSXPLVHHQ
.RWLPDLQHQ
PELARGONIA
.3/
5
i
Tapaus Anton
Huoltajuus säilyy Paavo Salosella
▶
Vaasan Hovioikeus lisäsi äidin ja pojan tapaamisia. Niitä voi olla viikoittain, mikäli valvovilla
viranomaisilla on tähän resursseja.
•
Erkki Petman
Vaasan hovioikeuden pää-
tös
Rimma Salosen
valituk-
seen ei tuonut muutosta An-
ton Salosen huoltajuussuh-
teisiin. Isä on pojan ainoa
huoltaja edelleenkin, joskin
äiti ja poika voivat valvo-
tusti tavata viikoittain, mi-
käli valvovilla viranomaisil-
la on tähän resursseja. Ti-
lanne muuttuisi tällaiseksi jo
elokuussa, ellei Rimma Salo-
nen hae ratkaisuun valitus-
lupaa Korkeimmalta oikeu-
delta 14. elokuuta mennessä.
Mikäli hän hakee ja luvan
saa, Porin käräjäoikeuden
ratkaisu tammikuulta 2011
on voimassa kunnes KKO:n
mahdollinen ratkaisu on tul-
lut lainvoimaiseksi.
Äidillä on nyt myös oi-
keus saada pojastaan samoja
viranomaistietoja kuin isällä.
Tästä hovioikeus oli tehnyt
samansisältöisen väliaikais-
päätöksen jo aiemmin.
Hovioikeus antoi päätök-
sensä viime perjantaina 15.
kesäkuuta. Jo samana päivä-
nä joillakin venäläisten vies-
tinten verkkosivuilla julkais-
tiin Rimma Salosen ja hä-
nen näkyvän puolustajansa
Johan Bäckman
kitkerät ar-
vostelut päätöksestä. Rimma
Salonen sanoi Baltinfossa
olevansa tyrmistynyt, ja että
”suomalaiset tuomarit ovat
leppymättömiä.” Bäckman,
jota Interfax kutsui ”ihmis-
oikeusaktivistiksi”, toisti uu-
tisessa aiemmin lausumaan-
sa. Hänhän väittää, että An-
ton olisi venäläinen poika,
jonka äidinkieli olisi venäjä.
Totuuden vastainen
asetelma
Tosiasiassa venäläinen oi-
keusistuin purki pojan ve-
näläisen kansalaisuuden Ba-
lakhnassa jo marraskuus-
sa 2008, koska katsoi äidin
hankkineen kansalaisuuden
pojalleen väärin perustein.
Suomalaiseen väestörekiste-
riin pojan syntymän jälkeen
erheellisesti merkitty tieto
pojan venäläisyydestä on se-
kin virallisesti kumottu.
Venäläisillä verkkosivuil-
la ei nytkään tuotu esiin si-
tä, että ainoa Antonin kaap-
pauksesta tuomittu on hä-
nen oma äitinsä, joka vei lap-
sen ilman isän suostumusta
ja tietoa Venäjälle vuonna
2008. Isä löysi poikansa pit-
kän etsinnän jälkeen ja toi
hänet konsuli
Simo Pietiläi-
sen
avulla Suomeen yli vuot-
ta myöhemmin. Sen jälkeen
venäläisissä viestimissä on
hyvin usein esitetty asetelma
totuuden vastaiseksi. Isä on-
kin kaappari, äiti Suomessa
sorrettu venäläinen nainen,
poika venäläinen poika, jo-
ta pidetään panttivankeu-
dessa Suomessa. Kertomatta
jää sekin, että Venäjän val-
tio ei syytä
Paavo Salosta
vi-
rallisesti mistään. Asiasta on
olemassa mustaa valkoisella,
mutta tämä ei näytä estävän
väärää uutisointia Venäjällä.
Suomesta sinne syötettyjen
tietojen oikeallisuutta ei ol-
la juurikaan kyseenalaistet-
tu, ei myöskään tuotu esille
Antonin kaappausuhkaa ta-
kaisin Venäjälle.
Bäckman julistaa
jatkoa
Bäckman julistaa edelleen-
kin, että peli jatkuu. Rosbalt.
ru sivustolla hän totesikin
tuoreeltaan heti perjantaina,
että ”hovioikeuden päätös
on kauhea, mutta jatkamme
taistelua.”
Paavo Salonen ihmetteli
jälleen, venäläismedian uu-
tiset luettuaan, miksi An-
tonin huoltajuusasia voi ol-
la Bäckmanille noin tärkeä.
”Hänhän pyysi jo julkisesti-
kin minulta anteeksi käytös-
tään syksyllä 2009 ja lupasi
korvata aiheuttamansa va-
hingot. Minun on mahdo-
tonta luottaa tuon miehen
sanomisiin, sillä anteeksi-
pyynnön jälkeen hän on va-
hingoittanut suunnattomas-
ti minun ja poikani elämää”,
Salonen sanoo.
Hän uskookin, että ellei
Bäckman jatkuvasti jakai-
si vääristeltyä tietoa häntä
kritiikittömästi kuunteleviin
viestimiin, Antonin tapaus
oltaisiin Venäjällä jo autu-
aasti unohdettu. ”Elämääm-
me on myös varjostanut
Jus-
si Parviaisen
elokuvahan-
ke ´Takakontti´. Se häiritsi
muun muassa Antonin vii-
meisiä koulupäiviä keväällä.”
Tapaamisissa
aina valvoja
Suomessa Rimma Salosen
ja Bäckmanin bloggailusta
on jossakin määrin syntynyt
heidän omaa oksaansa sa-
haava saha. Todisteena tästä
on juuri epäilty kaappaus-
uhka, jonka vuoksi äidin ja
pojan tapaamiset ovat ol-
leet valvottuja. Huoltajuutta
koskevissa ratkaisuissa sa-
ma peikko on ollut vaikutta-
va tekijä. Hovioikeus katsoi,
että Paavo Salosen näkemus
lapsikaappausuhan olemas-
saolosta saa tukea kirjal-
lisena todisteena esitetys-
tä Rimma Salosen nimissä
31.3. 2012 julkaistusta blogi-
kirjoituksesta ja myös Rim-
ma Salosen kertomuksesta
hovioikeudessa. Molemmis-
ta ilmenevät hovioikeuden
mielestä Rimma Salosen aja-
tukset siitä, kuinka isä olisi
laittomasti riistänyt häneltä
pojan huoltajuuden ja kuin-
ka se tulisi hänelle palauttaa.
Hovioikeus katsoo, että Paa-
vo Salosen väitettä lapsikaa-
pauksen uhasta voidaan si-
ten pitää perusteltuna ja että
tapaamiset tulee sen vuoksi
edelleen järjestää valvottui-
na. Lisättyjen tapaamisker-
tojen osalta tämä merkitsee,
että Paavo on näissä tapaa-
misissa läsnä.
Päätös ei kuitenkaan estä
sitä, että jos vanhempien vä-
lit jatkossa paranevat, he ei-
vät voisi keskenään sopia ta-
paamisten luonteesta. Nyt
tapaamisissa on aina valvoja,
eivätkä äiti ja lapsi saa pois-
tua tapaamisten aikana ta-
paamistilasta.
Rimma Salosen avustaja
oli tällä erää asianajaja Jyrki
Leinonen. Hänen avustajan-
tehtävästään hovioikeudes-
sa hyväksyttiin palkkioksi 6
880 €, korvauksena matka-
kuluista 436,44 € ja arvon-
lisäverona 1 682,78 €, joka
samoin kuin hovioikeudes-
sa valtion varoista maksetut
todistelukustannukset jäävät
valtion vahingoksi.
Venäjä on edelleen kovin kiinnostunut suomalaisen oikeuslaitoksen toiminnasta Rimma Salosta koske-
vissa jutuissa. Vaasassakin paikalla oli konsulitason diplomaatti suurlähetystöstä (oikealla). Vasemmalla
Rimma Salosen avustajaja, asianajaja Jyrki Leivonen Helsingistä.