Page 31 - AlVi-1909-01.indd

Basic HTML Version

31
Keskiviikko syyskuun 19. 2012
Tommy Kujanpää
p 040 711 5829
tommy.kujanpaa@pihla.fi
Pihla ikkunat ja ovet
Mittatilaustyönä, paikoilleen asennettuina
Kysy
huippu
rahoitus-
tarjous!
www.pihla.fi
Yleisöltä
Turkistarhauksesta
12.9 lehdessä kerrottiin tur-
kistarhan perustamisesta
Vampulaan. Turkistarhaus
tai sen lakkauttaminen on
nyt ajankohtaista Suomessa,
joten otan kantaa turkistuo-
tannon eettisyyteen, ekologi-
suuteen ja tarpeellisuuteen.
Turkistarhaukseen ei voida
liittää mielikuvaa hyvinvoi-
vista eläimistä. Hyvinvoiva
eläin tarvitsee ravintoa, puh-
dasta vettä, suojapaikan, rau-
haa, lajitovereidensa seuraa,
liikuntaa ja virikkeitä. Vam-
pulaan nousevalla turkis-
tarhalla kasvatetaan lehtiju-
tun mukaan minkkejä. Alan
säädökset takaavat minkille
tilaa 0,25 m
2
. Tällaisessa ti-
lassa ei pystytä kaikkea edel-
lämainittua mitenkään jär-
jestämään eikä laki sitä edes
vaadi. Tutkimuksissa tarha-
minkeillä esiintyy runsaas-
ti stereotyyppistä käyttäyty-
mistä, esim. turkin, hännän
ja jalkojen puremista. Tar-
hoilla minkeiltä puuttuvat
mahdollisuudet liikkumi-
seen, kiipeilemiseen ja ui-
miseen. Varsinkin uimiseen
juuri minkeillä on suuri tar-
ve.
Turkistarhaus on Suo-
men häpeäpilkku maailmas-
sa, jossa muut sivistysvaltiot
ovat jo luopuneet tai luopu-
massa tarhauksesta. Tarhaus
on kokonaan kielletty mm.
Iso-Britanniassa, Kroatias-
sa ja Itävallassa. Tarhaus on
osin kielletty tai tehty lain-
säädännöllä mahdottomak-
si tai sitä ollaan kieltämässä
mm. Hollannissa, Ruotsissa,
Tanskassa ja Norjassa.
”Ylikännö näkee turkis-
tarhauksella olevan myön-
teisiä ympäristövaikutuksia.”.
Todellisuudessa se aiheuttaa
merkittäviä ympäristöhaitto-
ja. MTT:n v. 2011 raportissa
todetaan turkisten tuotan-
non aiheuttavan merkittä-
västi enemmän hiilidioksi-
dipäästöjä kuin vertailuma-
teriaalien tuotanto. Lisäk-
si se aiheuttaa huomattavia
ympäristöä happamoittavia
ja rehevöittäviä päästöjä var-
sinkin paikallisesti. Nämä
päästöt mm. pilaavat poh-
javesiä. Myös kuluttaja-asia-
mies on tehnyt Suomessa
päätöksen, että turkiksia ei
saa mainostaa ympäristöys-
tävällisenä valintana tuotan-
non aiheuttamien ympäris-
töhaittojen vuoksi.
Tarhauksen jatkamista
Suomessa on turha puolus-
tella sillä, että Suomen lope-
tettua tuotanto siirtyisi mai-
hin (Kiina ja Venäjä), joissa
eläinten olot tarhoilla ovat
vielä huonommat. Suomen
tarhaajat itse edistävät ja yl-
läpitävät tarhausta Kiinassa.
Suomesta lähetetään sään-
nöllisesti siitoseläimiä Kii-
naan ja suomalaiset ovat ja-
kaneet omaa turkisosaamis-
taan kiinalaisille. Kukaan, jo-
ka on nähnyt kuvia Suomen
turkistarhoilla elävistä vam-
mautuneista ja likaisista eläi-
mistä, ei voi sanoa, että asiat
Suomessakaan olisivat hyvin.
Nykyään osataan valmis-
taa lämpimiä vaatteita muus-
takin materiaalista kuin tur-
kiksesta, joten talvesta sel-
viämiseen niitä ei tarvita.
Ja mikäli joku on erityisen
viehtynyt karvojen käyttä-
miseen, saatavilla on täysin
aitoa eläimen karvaa muis-
tuttavaa tekoturkista.
Tällä hetkellä Suomes-
sa kerätään nimiä kansalais-
aloitteeseen, jonka tavoittee-
na on kieltää turkistarhaus.
Mikäli väh. 50 000 Suomen
äänioikeutettua kansalaista
allekirjoittaa aloitteen mar-
raskuun puoliväliin men-
nessä, eduskunta ottaa lakia-
loitteen käsittelyynsä. Ilmoi-
ta mielipiteesi ja allekirjoita
aloite. Lomakkeita ja lisätie-
toa osoitteesta turkistarha-
tonsuomi.fi.
Anna Rajaniemi
Vampula
Anna Rajaniemelle
Anna Rajaniemi kertoo tur-
kistarhauksen lopettami-
sen olevan nyt ajankohtaista
Suomessa. Tällainen käsitys
monella maallikolla asias-
ta varmaan onkin. Tosiasia
vain on, että turkistuotanto
elää maassamme ennen nä-
kemätöntä nousukautta ja
lienee ainoa maatalouden
osa-alue, joka tällä hetkel-
lä kannattaa taloudellisesti.
Uusia tarhoja perustetaan ja
vanhoja laajennetaan. Siispä
mekin, vuosikaudet suoma-
laisille laadukasta kotimaista
lihaa tuottaneet sikamiehet,
jouduimme toteamaan, että
on kannattavampaa tuottaa
turkkiaineksia maksukykyi-
sille kiinalaisille.
Suomessa tuli taannoin
voimaan laki, joka mahdol-
listaa ns. kansalaisaloitteen
tekemisen eli 50 000 kan-
salaisen allekirjoittama la-
kialoite on otettava edus-
kunnan käsittelyyn. Monille
on varmaan syntynyt asias-
ta käsitys, että eduskunnan
on aloite myös hyväksyttävä.
Näinhän ei tietenkään ole,
koska perustuslain mukaan
Suomessa lait säätää valtio-
päiville kokoontunut edus-
kunta. Tämä on reilua sikäli-
kin, että tuo mainittu 50 000
henkeä muodostaa noin yh-
den prosentin kansalaisis-
ta. Ensimmäisenä uuden
lain suomaa mahdollisuut-
ta riensivät hyödyntämään
turkistarhauksen vastusta-
jat, joiden uskonkin saavan
vaaditun allekirjoittaja mää-
rän kokoon.
Turkistarhaus on mie-
lestäni eettisiltä perusteil-
taan rinnastettavissa mihin
tahansa kotieläintalouden
muotoon. Samat periaatteen
pätevät näihin kaikkiin. Ko-
ko toiminnan tarkoituksena
on saada aikaan taloudellista
hyötyä ja tästä johtuen eläin-
ten hoitajat pyrkivät hoita-
maan eläimensä mahdol-
lisimman hyvin. Huonosti
hoidettu eläin ei tuota. Voi-
daan tietysti keskustella sii-
tä, onko turkisten tuottami-
nen ”tarpeellista”. Itse sianli-
hantuottajana ajattelen asi-
aa eläimen kannalta eli niin,
että sian tai minkin kannal-
ta on varsin yhden tekevää
käytetäänkö niistä kuoleman
jälkeen hyödyksi nahan sisä-
vai ulkopuoli. Oleellisinta
on, että eläimet ovat saaneet
elää niin hyvän elämän kuin
mahdollista.
Toisin kuin Rajaniemi
väittää, tarhaminkellä on
varsin hyvät mahdollisuu-
det lajityypilliseen käyttäy-
tymiseen. Häkeissä on kiin-
teäpohjainen, kuivitettu pe-
säkoppi, jossa minkki voi
kaivautua nukkumaan hei-
niin. Pesäkopin ulkopuolel-
la on mahdollisuus liikun-
taan ja leikkiin sekä nykyis-
ten kaksikerroksisten kii-
peilyhäkkien ansiosta myös
kiipeilyyn. Tarhaeläimen ei,
luonnossa elävistä lajitove-
reistaan poiketen, tarvitse
elää päivääkään nälkäisenä
tai isompien petojen uhkaa-
mana. Sairauden sattuessa
saatavilla on lääkehoitoa tai
armollinen ja nopea lope-
tuskuolema luonnollisen ja
yleensä hitaan sekä tuskalli-
sen sijasta. Urosminkki pai-
naa pari kiloa naaras puolet
vähemmän. 0,25 neliömet-
riä on siis varsin reilu tila,
jos sitä verrataan esimerkik-
si suunnilleen samankokoi-
sen kanan 0,11 neliöön, sa-
takiloisen sian yhteen neli-
öön tai 500 kiloisen naudan
2,5 neliöön.
Suomessa toimii yli 1 000
turkistilaa. Turkiselinkei-
no tuotti viime kesäkuussa
päättyneellä tilikaudella 700
miljoonan euron vientitulot
tilanteessa, jossa maamme
kauppatase on miljardi tol-
kulla pakkasella. Turkista-
lous työllistää suoraan 4 500
ja välillisesti 13 000 henki-
löä. Viime vuonna turkisa-
lan maksamat verotulot oli-
vat 60 miljoonaa euroa. Tänä
vuonna vieläkin enemmän.
Tämä kaikki siis sellaises-
ta maataloudesta, joka pär-
jää omillaan ilman yhteis-
kunnan maksamia tukia ja
jalostaa jätteitä arvokkaiksi
vientituotteiksi. En usko, et-
tä vastuunsa tunteva kansan-
edustaja lähtee tappamaan
tällaista elinkeinoa tilantees-
sa, jossa talous on supistu-
massa, työttömyys kasvussa
ja vienti hiipumassa. Raja-
niemi toteaa, että tarhaus on
kielletty mm. Itävallassa ja
ollaan kieltämässä Tanskas-
sa. Itävallassa toimi kiellon
astuessa voimaan tasan yk-
si tarha. On ymmärrettävää,
että yhteiskunta niin halu-
tessaan voi korvata ansion-
menetykset täysimääräisen
tällaisessa tapauksessa. Tans-
kassa kettujen tarhaus on
kielletty mutta maa on maa-
ilman suurin minkin tuotta-
ja ja ala on sielläkin voimak-
kaassa kasvussa. Olisikin vä-
hän vaikea kuvitella mihin
Tanskan Suomeen verrattu-
na kymmenkertainen liha-
teollisuus hukkaisi jätteensä,
jos niitä ei syötettäisi min-
keille.
Rajaniemi mainitsee, ai-
van oikein, että nykyään
osataan valmistaa lämpi-
miä vaatteita muistakin ma-
teriaaleista kuin turkiksista.
Tosin lähes kaikkiin niihin
liittyy omat ongelmansa.
Puuvillan kasvatus käyt-
tää tolkuttomasti vettä seu-
duilla, joissa siitä on pulaa.
Keinokuidut valmistetaan
öljystä eli nekään eivät lie-
ne mitenkään erityisen eko-
logisia. Luonnon materiaa-
leista tulee mieleen silkki
mutta senkin valmistami-
seksi joudutaan kasvatta-
maan ja surmaamaan silk-
kiäisperhosen toukkia. Täl-
lä tavoin järkeillen materi-
aaleista taitaa jäädä jäljelle
suunnilleen vain pellava ja
hamppu.
Turkis on nahkaa, johon
karvat on jätetty paikoilleen.
Pyytäisinkin kaikkia, jotka
harkitsevat em. lakialoitteen
allekirjoittamista, tarkista-
maan ensin oman puvuston-
sa, ettei sinne vaan ole tul-
lut jossain vaiheessa hom-
matuksi jotain nahasta val-
mistettua. Vaikkapa kenkiä,
hanskoja tahi jopa takkia.
Ne kaikki, kun sattuvat ole-
maan tavallaan turkiksia eli
kuolleesta eläimestä irrotet-
tua ihoa.
Keskustelemisiin
Martin Ylikännö
toimitusjohtaja
SataFur Oy
Huittinen
OLEMME
FACEBOOKISSA!
Yleisöltä jatkuu
sivulta 27.
Suur-Tyrvään Suharit:
Kolmas kerta toden sanoi
EVK-liigassa Joensuussa
Suhareiden viikonloppu oli tulokseltaan paras mahdollinen.
Toni Vormisto
Kuva: Jokkisgalleria
Kuten parin viikon takaises-
sa ennakkotunnelmapläjä-
yksessä ounasteltiin, oli 8.-9
syyskuuta ajetussa jokkiksen
EVK-liigan joukkuekisas-
sa Suur-Tyrvään Suhareiden
vuoro pyyhkiä vastustajilla
sekä pöydät että lattiat. Hie-
man vähemmän kärjistettynä
voidaanmuiden joukkueiden
kunniaksi sanoa, että kilpailu
oli erittäin tiukkaa, tasaista ja
yllättävän puhdasta.
Suhareiden viikonlop-
pu oli siis tulokseltaan paras
mahdollinen, voitettua tuli
kaikki mahdollinen: karsin-
takilpailun lohko, semifinaa-
lin lohko sekä kaiken kruu-
nuna seitsemän parhaan
joukkueen välinen 28 lähdön
finaalisessio.
Jokainen kolmesta edel-
lä mainitusta eristä kulki Su-
hareilla pistekertymää tarkas-
tellen hyvinkin saman kaa-
van mukaan: ensin annettiin
kanssakilpailijoille siimaa ja
pienoista hyvänolontunnetta,
mutta sitten oltiinkin jo rin-
nalla ja ohitse ja valmiita an-
tamaan vielä sätkiville kuoli-
nisku. Tällä tarkoinmietityllä
ja toteutetulla taktiikalla (lue:
hemmetinmoisella riskipelil-
lä ja hämmennyksellä) Suha-
rit jättivätkin finaalissa edel-
listen kolmen vuoden voit-
tojen haltijan Noormarkun
joukkueen 20 pisteen päähän
toisiksi. Näin yksi valtakau-
si jokkiksessa oli tullut tien-
sä päähän. Ensi vuonna pojil-
la on taas tilaisuus yrittää pet-
rata sijoitustaan.
Suur-Tyrvään alueel-
ta oli saatu mukaan moni-
kymmenpäinen kannustaja-
joukko, joka piti kaikella toi-
minnallaan huolen siitä, että
joukkue tullaan muistamaan
positiivisesti vielä pitkään
bensankatkun haihduttua ja
kilparadan pölyn laskeudut-
tua maan poveen.
Vaikka tuloksen taka-
na ovatkin voimakkaasti ta-
kana joukkueen 10 kuljetta-
jaa ja kaksi jojoa, niin mis-
sään nimessä ei saa unohtaa
kannattajien, huoltojoukko-
jen, sponsoreiden ja perintei-
sen ”Tyrvääläisen hulluuden”
suurta osuutta tämän kertai-
sessa menestyksessä. Suuri
kiitos teille!
HOPUN TEOLLISUUSALUE, TRAKINKATU 4
SASTAMALA. P. 517 9000. Av. ma-pe 8-17, la 9-13
www.taunokiviranta.fi
SYKSYN ERIKOISET
Tarjoustuotteita
rajoitetusti.
SBL 260 H PUHALLIN
PB-7600.4 4-tahti
reppupuhallin
HW102 pieni ja
kevyt painepesuri
kotikäyttöön
Ostimme Stiga ajoleikkureita
ERIKOISERÄN SUORAAN RUOTSISTA!
Löytyy etu/taka- ja nelivetomalleja.
Kevyellä lehtipuhaltimella
puhdistat puutarhasi kätevästi.
Varustettu 25.4 cc/=0,75 kW
moottorilla. Imusarja vakiona.
Takuu 2 vuotta.
Ottoteho 1300 W
Max. paine 100 bar
Vesimäärä 360 l/h
Erittäin kevyt käynnistää
uuden
ja huolettoman, täysautomaattisen
puolipuristinmekanismin ansiosta
4-tahtimoottori
76 cm
3
/7.200 rpm
Ilmamäärä 1560 m
3
/h
Hylkää harava ja
unohda rakot!
DOLMAR
595
,-
59
,-
NYT ERIKOISHINNAT alkaen
1990
,-
169
,-
Turhuuksien turhuus
Kun Lauttakylä-lehden ylei-
sönosastolla (11.11.) alettiin
puhua huittislaisista tur-
huuksista, niin pistänpä mi-
näkin lusikkani tähän sop-
paan. Suurinta turhuutta
Huittisissa on rallit.
Taas viime sunnuntaina
oli meteli Nanhian sorateil-
lä korvia huumaava, tiet sul-
jettu muulta liikenteeltä, am-
bulanssi ja palokunta ja apua
mahdollisesti tarvitsevat ky-
län asukkaat hätää kärsimäs-
sä. Turha sanoa, että tämä jäl-
kimmäinen asia on hoidossa
kun se ei ole. Myös puimurin
pääsy pellolle estyi.
On se joidenkin mieles-
tä niin uljasta kun sora len-
tää ja Juuselan ja Klaavolan
tiet tulevat entistä kaame-
ampaan kuntoon. Tien osak-
kaatko taas maksavat kun-
nostuksen, kun lupauksis-
ta huolimatta ei edes viime-
kertaisten rallien jälkeen ole
teitä kunnostettu ja luvattua
sorastusta tehty. Tällaises-
ta tien käytöstä pitää saada
kunnon maksu esim 20 eu-
roa/ osallistuva auto. Saavat
tienhoitokunnat edes vähän
korvausta tien käyttöön an-
tamisesta. Maksuhan peri-
tään pienemmästäkin tila-
päisestä käytöstä.
Rahallista korvausta lie-
nee turha odottaa, mutta tä-
män rallin jälkeen järjestäjät
korjatkoot välittömästi jäl-
kensä ja olkoon viimeinen
kerta kun tällainen turhaa-
kin turhempi tapahtuma
meitä häiritsee ja panee tiet
mullin mallin.
Luvan antamisesta päät-
tävät tulkoot järkiinsä ja lo-
pettakoot tällaisen tarpeet-
toman touhun.
Mätikön tielle tätä hullu-
tusta ei enää päästetty, mikä
olisikin ollut juuri kunnoste-
tulle tielle tuhoisaa.
En asu kylässä
Ilmaise mielipiteesi Alueviestissä, lähetä postia
toimitus@alueviesti.fi tai PL 101, 38201 Sastamala