Page 14 - Alueviesti 35/2014

14 Keskiviikko elokuun 27. 2014
.
Sanna-Anneli (os. Lehtimäki)
ja Tapio Vuohelainen. Vihitty
14.6.2014 Hämeenkyrön
kirkossa.
.
Minna Vestala ja Ari Pönkkä,
vihitty 12.7.2014 Huittisten
kirkossa.
Sinun sivusi
▶ HÄÄPALSTA
▶ YLEISÖLTÄ
Ilmaise mielipiteesi
Alueviestissä,
lähetä postia
toimitus@alueviesti.
fi tai PL 101, 38201
Sastamala
Kuva: Valokuvaamo STUDIO-86, Vammala.
Sanna o.s. Virtanen ja
Tuomas Liuksiala, vihitty
9.8.2014 Tyrvään kirkossa.
Kuva: Mediatar.
Marika Rinne (o.s. Toiva-
nen) ja Timo Rinne. Vihitty
9.8.2014 Tyrvään kirkossa.
Valokuvaamo Keskuskuva.
Pauliina Kiiskinen ja Olli
Peltoniemi. Vihitty 18.7.2014.
kutsuu maanomistajat perheineen
metsästysmajalle kahville ja saunomaan
7.9.2014 klo 14 eteenpäin
Pohjanmaantie 983, 38300 Sastamala
Tervetuloa!
Kiikan
metsästysseura
▶ KUTSUJA
SDP ei hyväksy työajan pidentämistä
Aikana jolloin maassa on
suurtyöttömyys, ja use-
at työntekijät joutuvat te-
kemään palkattomia ylitöi-
tä, kokoomuksen eduskun-
taryhmän sastamalalainen
puheenjohtaja Arto Sato-
nen ehdottaa vastikkeetonta
työajan pidentämistä. Asial-
lisesti ottaen Satosen ehdo-
tus tarkoittaa samalla yleistä
palkkojen alentamista.
Sosialidemokraatit pitä-
vät ehdotusta pöyristyttävä-
nä hyökkäyksenä palkansaa-
jia vastaan.
Se kuvastaa kokoomuk-
sen ajattelutapaa, jossa kaik-
ki talouden ongelmat on sä-
lytetty palkansaajien kon-
tolle.
Kilpailukyky ja tuotta-
vuuden kasvattaminen pi-
täisi oikeiston mielestä re-
piä pelkästään työntekijöi-
den selkänahasta.
Satonen haikailee viikko-
työajan nostamista 40 tun-
tiin nykyisestä 37,5 tunnista.
Kestämättömänä peruste-
luna on, että Kiinassa ja In-
tiassakin tehdään 12 tunnin
työpäiviä. Niin tehtiin Suo-
messakin sata vuotta sitten.
Sosialidemokraatit eivät
hyväksy Satosen ja kokoo-
muksen esittämiä työajan
pidennyksiä.
Työelämää pitää kehit-
tää tasavertaisen vuorovai-
kutuksen työntekokulttuu-
rin suuntaan, missä työnte-
kijöitä kohdellaan oikeuden-
mukaisesti ja reilusti.
Sastamalan Sos.dem.
Kunnallisjärjestö ry
Sastamalalaista jätehuoltosekoilua
Loimi-Hämeen jätehuolto
muisti alkuvuodesta laskul-
la. Viime vuoden 65 euron
lasku oli nyt pompannut n.
100 euroon: summalla saa
viedä Sastamalan jätease-
malle kesäkuukausina muu-
taman 150 litran jätepussin.
Minusta lasku on kohtuu-
ton. Kesämökkiläinen ei pal-
joa jätettä tuota: kaikki maa-
tuva kompostoidaan ja mö-
kin muutamissa tulipesissä
poltetaan pakkauspahvit ja
paperit. Peltitölkit ja lasita-
vara on aina viety keräysas-
tioihin. Jos viikon päätteek-
si mökille on kertynyt pieni
muovikassillinen ns. kuiva-
jätettä, se viedään vakituisen
asunnon jäteastiaan. Siitä on
joka tapauksessa on makset-
tu ympärivuotinen jätehuol-
tomaksu.
Sastamalan jäteasemal-
le tulee kesäasunnoltamme
matkaa n. 25 km. En ole
kesän aikana vienyt asemalle
yhtään 150 litran jätesäkkiä
enkä tule viemään, maksus-
ta huolimatta. Ja mitenkä-
hän maksun ideoineet ovat
ajatelleet autottomien kesä-
asukkaiden hoitavan jätesäk-
kinsä jäteasemalle?
Sastamalan kunta näyttää
antaneen Loimi-Hämeen jä-
tehuollolle oikeuden laskut-
taa kunnan kesäasukkaita
tyhjästä. Lähelle tulee ajatus
lainvastaisesta toiminnasta,
sillä jätelain mukaan jätteis-
tä aiheutuvien maksujen tu-
lee olla läpinäkyviä niin, et-
tä asiakas tietää mistä hänen
maksunsa muodostuu. Nii-
tä määrättäessä on toteutet-
tava tasapuolisuutta, oikeu-
denmukaisuutta ja kohtuul-
lisuutta.
Lain määritelmä läpinä-
kyvyydestä ei toteudu: ke-
säasukkaita laskutetaan
nyt mahdollisuudesta, jota
kaikkien kiinteistöjen osalta
ei edes käytetä. Minusta on
myös vastuutonta rohkaista
asukkaita jätteiden tuotta-
miseen sillä verukkeella, et-
tä niistä on joutunut etu-
käteen maksamaan. Emme
luovu tähän asti toteutetus-
ta kompostoinnista, emme-
kä tuo 150 litran jätesäkke-
jä jäteasemalle. Lasku on sii-
nä mielessä aiheeton. Se on
myös epäoikeudenmukai-
nen, koska lasku on sama
sekä jäteaseman käyttäjälle,
että sille, joka ei sitä käytä.
Oikeudenmukainen tapa to-
teuttaa jätelaskutus olisi las-
kuttaa erikseen jokaista jäte-
säkin tuojaa. Silloin toteu-
tuu myös läpinäkyvyys: asi-
akas tietäisi, mistä maksaa.
Olen asunut kesämökki-
läisenä Sastamalassa vuosi-
kymmeniä. Jätehuollon jär-
jestäminen kuvaamallani
tavalla harmittaa. Se vies-
tii kunnasta, joka kohtelee
huonosti kesäasukkaitaan.
Sellaisen kunnan kanssa en
haluaisi olla missään teke-
misissä.
Ystävällisin terveisin
Lasse Vahtola
Lapsiemme tulevaisuudesta päätetään nyt
Minun pikkupoikani on nyt
neljä kuukautta vanha. Mei-
dän perheessä kaikki pyörii
nyt oman pienen ihmeem-
me ympärillä, seuraamme
hänen kasvuaan ja pyrim-
me parhaamme mukaan
huolehtimaan hänen pie-
nistä tarpeistaan. Vanhem-
pina haluamme pyrkiä huo-
lehtimaan myös hänen ym-
päristöstään, jotta hän voi-
si kasvaa turvassa ja kohda-
ta myöhemmin aikuisena
elämän monenlaiset ulot-
tuvuudet. Sillä nopeammin
kuin huomaammekaan on
hän jo tarmokas poika, joka
innosta puhkuen lähtee rep-
punsa kanssa kouluun ja elä-
män valtatielle.
Suomen hallitus kokoon-
tuu lähipäivinä budjettirii-
heen päättämään ensi vuo-
den budjetista vaikeiden ta-
loudellisten aikojen vallites-
sa. Vaikka nyt ollaan päät-
tämässä vuoden 2015 mää-
rärahoista niin ratkaisuja
tehdään kaikesta huolimat-
ta pitkäksi ajaksi eteenpäin.
Nyt tehtävät ratkaisut tule-
vat mitä suurimmissa mää-
rin koskettamaan myös mei-
dän pientä lastamme. Pää-
töksiä tehtäessä onkin hyvä
muistaa, että ne eivät kos-
keta vain muutamaa seuraa-
vaa vuotta, vaan vaikuttavat
tulevien sukupolvien maail-
maan ratkaisevalla tavalla.
Yksi suurimpia ensi viikol-
la ratkaistavia asioita on oppi-
velvollisuusiän pidentäminen.
Minun ikäpolveni – 80-lu-
vulla syntyneet – ovat ensim-
mäinen sukupolvi, jolle työ-
elämän ovet eivät enää ole
auenneet pelkällä peruskou-
lutuksella. Helppoa se ei ole
edes ammatillisen tai korkea-
koulutuksen omaavalle. Aja-
tellessani 2010-luvulla synty-
nyttä sukupolvea tulevat vaa-
timukset työelämässä entises-
tään kasvamaan. Sen vuoksi
nyt tehtävissä päätöksissä tu-
lee katsoa riittävän kauas ja
varmistaa, että jokainen suo-
malainen nuori suorittaa tu-
levaisuudessa vähintään toi-
sen asteen tutkinnon. Ky-
symys ei ole siitä, että onko
meillä varaa nostaa oppivel-
vollisuusikää – meillä ei ole
varaa olla nostamatta sitä.
Tuntuu naurettavalta, et-
tä valtakunnan poliittises-
sa nokittelussa käydään kiis-
telyä siitä riittääkö 15 mil-
joonaa kaikkiin oppivelvol-
lisuusiän korottamisesta ai-
heutuviin kustannuksiin.
Mitäköhän tästä kaikesta
miettii se Leevi tai Sofia, jo-
ka jäi ilman opiskelupaikkaa
tänä syksynä? Yhtälailla on-
gelma koskettaa niitä tuhan-
sia nuoria vuosittain, jotka
syystä tai toisesta keskeyttä-
vät koulunsa. En usko aina-
kaan politiikan uskottavuu-
den tästä pelaamisesta kasva-
van. Nyt olisi aika ottaa lu-
sikka kauniiseen käteen ja
laittaa asia kuntoon. Valitet-
tavasti on nimittäin niin, et-
tä ilman lakia ja sen tuomaa
takuuta emme onnistu kai-
kille nuorille riittävää kou-
lutusta takaamaan. Sen on
historia osoittanut. Kaikki-
en ei tarvitse suorittaa op-
pimistaan tietenkään taval-
lisessa kouluympäristössä,
vaihtoehtoisia suoritustapo-
ja perinteisen pulpetin lisäk-
si on jo paljon. Pidetään tä-
mä mielessä.
On yhteinen tehtäväm-
me huolehtia siitä, että lap-
semme saavat paremmat
mahdollisuudet koulutuk-
seen kuin me olemme saa-
neet. Niin ovat aiemmatkin
sukupolvet meidän puoles-
tamme toimineet. Nyt on
meidän vuoromme. Aikaa
nimittäin 2010-luvun las-
ten koulutaipaleen alkuun
ei ole enää kauan. Pian he
ovat jo isoja ja miettivät rat-
kaisujaan 9-luokan jälkeen –
niin haikeaa kuin ajan nopea
kulkeminen pienen poikam-
me naurua katsellessa onkin.
Ari Reunanen (sd.)
Euran kasvatus- ja
opetuslautakunnan
puheenjohtaja
Jätehuolto kuuluu kaikille
Jokaisen asuin- ja vapaa-
ajankiinteistön on liityttävä
järjestettyyn jätteenkuljetuk-
seen. Vastuu jätehuollon jär-
jestämisestä kuuluu Suomes-
sa kunnille. Sastamalan alu-
eella jätehuolto järjestetään
kiinteistön haltijan järjes-
tämänä. Ensisijaisena vaih-
toehtona kiinteistö hankkii
jäteastian kiinteistölle ja so-
pii sen tyhjentämisestä alu-
eella liikennöivän jätteen-
kuljetusyrittäjän kanssa. Jä-
tehuollon voi sopia toteu-
tettavaksi myös kimppa-as-
tialla lähinaapurin tai tien-
hoitokunnan kanssa siitä
kirjallisesti sopien. Mikäli
kiinteistöllä ei ole kumpaa-
kaan edellä mainittua järjes-
tettynä, se on liitetty kunnan
paikkaavaan keräykseen jo-
ko kiinteistökohtaisella asti-
alla tai jäteaseman käyttäjä-
nä. Kaikissa näissä tapauksis-
sa jätehuollon järjestämisestä
aiheutuu kustannuksia, jot-
ka pitää lainsäädännön mu-
kaisesti kattaa palvelusta pe-
rittävillä maksuilla. Nämä
ovat lainsäädännön perus-
lähtökohdat.
Lasse Vahtolan kirjoitukses-
sa mainittu 100 euron jätelas-
ku koskettaa vain niitä kiin-
teistöjä, jotka eivät ole kulje-
tussopimusta tai kimppa-as-
tiasopimusta tehneet. Kyseiset
kiinteistöt on liitetty kunnan
paikkaavaan jätekeräykseen
lainsäädännön velvoitteiden
mukaisesti. Kunnan vastuulle
kuuluu aina huolehtia ja var-
mistaa, että jokainen talous on
jollakin tavalla jätehuoltoon
liittynyt. Vuonna 2013 jäte-
aseman käyttäjien vuosimak-
su oli 65 euroa. LHJ:n halli-
tus esitti jätetaksasta päättä-
välle kuntien yhteiselle jäte-
lautakunnalle alun perin tä-
hän maksuun noin 4 pro-
sentin korotusta. Lautakunta
kuitenkin päätti toisin ja ko-
rotti maksua 100 euroon.
Jäteasemien käyttäjien
osalta laskutus ja kuljetus-
järjestelmän tiedotus teh-
tiin tänä vuonna jo keväällä.
Näin kaikilla kesäasukkail-
la oli mahdollisuus sopia jä-
tehuolto mökin käyttökuu-
kausille jätteenkuljetusyri-
tyksen kanssa tai liittyä lä-
hinaapureiden kanssa kimp-
pa-astian käyttäjiksi jo täk-
si kesäksi.
Pasi Kaskinen
Viestintäpäällikkö
Loimi-Hämeen
Jätehuolto Oy