14
Keskiviikko 27.3.2019
Sinun sivusi
▶
▶
YLEISÖLTÄ
Tällä palstalla kirjoitettiin
postinkulusta Roismalassa.
Teemme kaikkemme hy-
vän laadun ylläpitämisek-
si. Seuraamme postinjake-
lumme onnistumista päi-
vittäin ja vaikka perintei-
sen postin määrä vähenee,
haluamme jatkossakin tar-
jota hyvät ja luotettavat ja-
kelupalvelut kaikille asiak-
kaillemme.
Kuten kirjoittaja totesi,
tänä talvena runsas lumen-
tulo on paikoitellen hidas-
tanut postinkulkua ja niin
myös sairauspoissaolot. Ai-
na emme onnistu saamaan
sijaista reitille, mikäli sa-
maan aikaan useampi ja-
kaja on sairaana. Pahoitte-
len mahdollisia postinku-
lun viiveitä.
Yleisesti postialasta voi
todeta, että ala käy parhail-
laan läpi rajua rakenne-
muutosta ja kustannusten
alentaminen on tarpeen.
Kirjeiden jakelumäärä Suo-
messa on puolittunut kym-
menessä vuodessa. Seuraa-
vina vuosina postin määrä
vähenee yhä kiihtyvää tah-
tia kansalaisten, yritysten
ja julkishallinnon viestin-
nän digitalisoituessa. Pos-
ti ei saa toimintaansa val-
tion tukea vaan toimimme
täysin markkinaehtoisesti.
Eduskunta vapautti pos-
tipalvelujen kilpailun ko-
konaan vuonna 2016, ja
sen myötä kilpailu jakelu-
palveluissa on kiristynyt.
Muistutankin tässä samal-
la, että nykyisin postia ja-
kavat myös muut jakelu-
yhtiöt kuin Posti. Jakelu-
yhtiön tunnistaa yhtiön
merkinnästä. Postin jaka-
missa kirjeissä lukee Posti
Oy sekä tunnus PRIORITY
tai ECONOMY. Esimerkik-
si perintäkirjeet ovat pää-
sääntöisesti Postin jaka-
mia, mutta varsinaisen las-
kun voi jakaa toinen jake-
luyhtiö.
Jari Kannisto,
jakelupäällikkö Posti Oy
Vastine: Postiala käy parhaillaan
läpi rajua rakennemuutosta
Ennen sanottiin, että Kus-
ti polkee ja posti kulkee,
mutta nyt ei polje Kusti,
mutta ei kulje postikaan.
Ainakin Roismalassa
postin kulku on viimeisen
vuoden aikana ollut hyvin
vaihtelevaa. Matkaa kes-
kustaan on vain noin kol-
me kilometriä, kyse ei siis
ole mistään syrjäkylän on-
gelmasta.
Kauppojen tarjouslehti-
set (mm. Lidl ja Tokman-
ni) jaetaan usein vasta pa-
ri päivää jälkikäteen tarjo-
usten voimaan tulosta ei-
kä aina silloinkaan. Aina-
kin Lidl:n tarjoukset ovat
silloin jo loppuneet, joten
olisi hyvä tietää ne jo kes-
kiviikkoiltana, jos haluaisi
saada niitä saada torstaiaa-
mulla.
Viikkolehdet, jotka il-
mestyvät aina torstaisin,
tulevat joskus vasta maa-
nantaina. Kirjeposti, mm.
laskut, tulevat usein vasta
niin, että maksuaikaa jää
vain pari päivää ja joskus
vasta perintätoimiston las-
kuna. Varsinaista laskua ei
siis ole tullut ollenkaan.
Odottelen vieläkin tur-
haan paria kirjettä viime
kesältä. Silloin piti tulla
sähkölasku ja henkilökoh-
tainen kutsukirje. No asia
hoitui sähköyhtiöön soit-
tamalla ja sen jälkeen säh-
köiseksi laskuksi muutta-
malla. Kutsukirjettäkään
en koskaan saanut, vaan
sekin täytyi hoitaa uuden
ajan sopimisella puheli-
mitse.
Postin jakeluongelmia
tai myöhästelyä postista
kysellessäni olen saanut
erilaisia selityksiä – mm.
postinkantajien runsas sai-
rastelu tai talven runsas lu-
mentulo. Sairastelu tai va-
kituisten jakajien vaihtelu
onkin ihan ymmärrettä-
vää, kun postia jaetaan aa-
musta yömyöhään. Meillä
saakin sanoa menevänsä
postilaatikolle katsomaan,
onko “yöposti” tullut, kos-
ka usein jakelu tapahtuu
vasta myöhään illalla.
Olisiko tarpeellista muu-
taman postinjakajan palk-
kaaminen lisää sen sijaan
että taas väkeä ollaan irti-
sanomassa. Voiton tavoit-
telu tuntuu olevan tällä-
kin alalla pääasia. Ei ole ih-
me, että postin käyttö vä-
henee entisestään. On pa-
rempi muuttaa kaikki las-
kut e-laskuiksi – silloin ei
tarvitse pelätä perintälas-
kuja. Myös lehdet on pa-
rempi ostaa irtonumeroi-
na kuin saada luettavak-
seen vanhoja lehtiä.
Olisiko postin esimiehil-
lä järkevää vastausta asi-
aan?
Kusti
Ei polje Kusti muttei kulje postikaan...
Se monta vuotta vatvottu
ja joka suuntaan vellattu
”maata kaatava” sote-uu-
distuskin sitten kaatui, ja
tuli taas maksamaan ve-
ronmaksajille muutaman
sata miljoonaa euroa. Ne
valtiokunnat, toimikun-
nat, komiteat ja muut kek-
keruusien kirkkoherro-
jen kuppikunnat antoivat
taas asiantuntijalausunto-
jaan pilvin pimein ja pie-
leen meni.
Yksi asia tässä sote-ju-
pakassa ihmetyttää san-
gen suuresti. Kuinka voi
olla asiantuntija sellaises-
sa asiassa, jota ei ole kos-
kaan vielä Suomessa ollut
ja kupata sillä varjolla val-
tion/veronmaksajien raho-
ja muutaman sata miljoo-
naa euroa?
Kyllä me suomalaiset
ollaan sitten tyhmiä ja on
meillä röyhkeä ”esivalta”,
kun tyytyväisenä annetaan
tämmöisen asian men-
nä vetenä, ei muuta kuin
maksetaan vaan. Sekö te-
kee jostakin ihmisestä asi-
antuntijan, kun on jonkun
puolueen jäsenkirja taskus-
sa? Jos tässä jotakin ”asi-
antuntijoita” olisi tarvin-
nut kuulla niin tanskalai-
sia mahdollisesti? Olisi voi-
nut kysyä heiltä, mikä hei-
dän systeemeissään meni
pieleen, heillähän oli/on
pitkälti samanlainen mal-
li jo olemassa mitä tänne
kaavailtiin, eikä olisi mak-
sanut varmasti mitään?
Näitä ns. asiantunti-
jalausuntoja voisi verra-
ta esimerkiksi urakkotar-
jouspyyntöihin. Ajatel-
laan vaikka niin, että Sas-
tamalan kaupunki raken-
nuttaa uimahallin ja pyy-
tää siihen urakkatarjouksia
rakennusfirmailta, niin ei
kai kaupunki maksa kai-
kille tarjouksen tehneil-
le muutamaa miljoonaa
tarjouksesta vaan urakka-
hinta maksetaan sille jon-
ka tarjous hyväksytään ja
joka sen rakennuksen val-
miiksi tekee.
Sote-”sopassa” asia me-
ni aivan toisin. Ensinnä-
kin iso osa kansanedusta-
jista kuuluu johonkin va-
liokuntaan tai komiteaan
jotka niitä ”asiantuntija-
lausuntoja” antavat. Herää
kysymys, kuinka voi tällai-
nen valtakunnan ns. ”hy-
väosainen” tietää oikeas-
ti kuinka vähillä pelimer-
keillä esimerkiksi työtön
tai pienituloinen eläkelai-
nen joutuu sairastilantees-
sa toimimaan?
Kansanedustajanhan
ei tarvitse mennä mihin-
kään terkkarijonoon, vaan
voi varata heti ajan vaik-
ka minkälaiselle erikois-
lääkärille, miten tahtoo, ei
ole rahasta kiinni. Nämä
ns. asiantuntijathan toi-
vat jo monessa yhteydes-
sä ilmi että onhan nytkin
jo ihmisellä valinnanvapa-
us meneekö terveyskeskuk-
seen, vaiko yksityiselle lää-
kärille. Käytännössä se va-
linnanvapaus tyssää siihen
kun katsoo rahapussiinsa:
”vaikka on kuinka ison ta-
lon poika, niin jos ei ole ra-
haa, niin ei ole rahaa.” Se
on kylmä totuus, tee siinä
sitten valintoja.
Kyllä sote-asiantuntijoit-
ten lausunnot asiassa olivat
samanlaisia kuin jos sokea
taluttaisi sokeaa, niin kau-
an menee hyvin kun on ta-
saista maata. Ei silti, kyllä
näistä asiantuntijalausun-
noista on ennenkin me ve-
ronmaksajat jo kalliit lun-
naat maksettu, esim. noin
10 vuotta sitten oli se kon-
sulti Himanen, mikä kup-
pas vajaan millin verora-
hoja huu-haa tutkimukses-
taan. Sitten oli noin pari-
kymmentä vuotta sitten ne
”asiantuntijat” jotka osti
Saksasta ”ilmaa” isommal-
la summalla kuin oli Suo-
men sotakorvaukset Venä-
jälle sodan jälkeen? Poliit-
tista valta kyllä Suomessa
on, vastuuta ei ollenkaan.
No, vanha totuus on ”on
helppo olla hyväntekijä
toisen laskuun”. Nyt kun
vaalitkin aika lähellä niin
mikään puolue ei lupaa, ei
oikealta, ei vasemmalta, ei-
kä siitä välistäkään äänes-
täjille sitä että kun he pää-
sevät valtaan, niin heidän
puolue ei ainakaan järk-
kää lapsellisia asiantunti-
jalausuntoja veronmaksa-
jien maksettavaksi, paljon
muita katteettomia lupa-
uksia kylläkin luvataan jo-
ka aatesuunnalta!
Raimo Murtomäki
Sote ja asiantuntijat
▶
▶
KUTSUT
▶
▶
YLEISÖLTÄ
Kansanedustaja Pertti Ha-
kanen pelotteli tämän leh-
den lukijoita 20.3. julkais-
tussa kirjoituksessa vihre-
än ilmastopolitiikan vaiku-
tuksilla maaseudun ihmis-
ten elämään. Haluamme
oikaista hänen väitteitään.
Ensinnäkin: kukaan ei
pakota ketään vaihtamaan
autoaan sähköautoon, eikä
kukaan estä ketään hoita-
masta metsiään metsälain
ja hyvän metsänhoidon
suositusten mukaan.
Autokannan uusiutumi-
nen ja päästöjen vähenty-
minen tätä kautta on mo-
nen muunkin puolueen,
mm. kokoomuksen, tavoi-
te. Muutoksessa on olen-
naista huolehtia siitä, että
auton käyttö on kohtuu-
hintaista niille, jotka sitä
eniten tarvitsevat ja kal-
leinta niille, joilla on vaih-
toehtoja – siis kaupunkilai-
sille. Tämä voidaan toteut-
taa esim. erilaisten ruuhka-
maksujen ja kalliin pysä-
köinnin kautta.
Hyvä metsänhoito on
aina määrittelykysymys.
Onneksi se on 2000-luvul-
la jotain muuta kuin esim.
1980-luvun käsitys hyväs-
tä metsänhoidosta. Met-
sänhoidon suosituksia tu-
lee edelleen kehittää sii-
hen suuntaan, että ilmas-
ton-, vesistön- ja luonnon-
suojelu on metsänomista-
jille yhä kannattavampaa.
Suuri keskustelu hak-
kuumääristä on melkoi-
nen bluffi. Kansallisessa
metsästrategiassa määritel-
ty kestävä hakkuutaso oh-
jaa metsäpolitiikkaa, mut-
ta ei sido ketään. Kukaan ei
tule tarjoamaan lisää rahaa
metsänomistajalle, jos ”ta-
voitteeseen” ei päästä, ei-
kä kukaan estä yhdenkään
puukaupan tekoa.
Se miten kestävyys mää-
ritellään, on kuitenkin tär-
keä kysymys. Vihreiden
mielestä se sisältää puus-
ton kasvavan määrän li-
säksi monimuotoisuuden
suojelun ja mahdollisuu-
den käyttää metsiä kestä-
västi matkailuun ja virkis-
tykseen. Nykyisellään yli
puolet metsiemme luon-
totyypeistä ovat uhan-
alaisia. Valtaosalle uhan-
alaisista eläimistä ja kas-
veista nämä luontotyy-
pit ovat elintärkeitä. Siksi
näkemyksemme kestäväs-
tä hakkuutasosta on jon-
kin verran keskustan ja ko-
koomuksen esittämiä taso-
ja alempi. Vastuun kansal-
lisaarteidemme suojelemi-
sesta tulisi kuulua meille
kaikille.
Haluamme myös edistää
metsän aineettomiin ar-
voihin perustuvia elinkei-
noja ja sellaista puun käyt-
töä, jossa hiili pysyy sitou-
tuneena mahdollisimman
kauan, kuten puurakenta-
mista ja uutta puutuote-
teollisuutta. Nämä tuovat
tuloja myös maaseudun
asukkaille.
Eveliina Asikainen
,
metsätalouden lehtori
Antti Lepistö
, kaupun-
gissa asuva metsäihminen
Vihreitä kaupunginval-
tuutettuja Sastamalassa
Maaseutumme ja
metsiemme tulevaisuus
on kaikkien asia
Pieni poika kiharapää -
minne aika vierähtää?
Kasvoi, venyi, viisastui
ja askarta vuosiin mahtui.
Mut ystävät, nyt on nähtävää:
paras on kanssanne kokea tää
hetki, kun aikakone miehen
uuteen kauteen siirtää.
Tervetuloa
Pertin 50-vuotisjuhlaan
la 13.4.2019 Vexve-Areenalle,
Ratakatu 5, Sastamala.
Tervehdykset ja ruokailu klo 16-17.30,
juhlaohjelma klo 18, lopuksi kakkukahvit.
Pertti ja Seija Hakanen
Mahdolliset muistamiset tilille FI27 5660 0620 0119 65,
osa tuotosta lahjoitetaan hyväntekeväisyyteen.
Hyväntekeväisyyskohteet julkaistaan juhlassa.
Lisätietoja
