Alueviesti 34 - 2015 - page 14

14
Keskiviikko elokuun 19. 2015
Sinun sivusi
HÄÄPALSTA
LUKIJAN KUVA
KUTSUT
Vauvauutisia
Huittislaiset Tiina ja Ismo
Yli-Sipilä ovat saaneet tytön
30.7.2015 Satakunnan
keskussairaalassa. Vauva
painoi 3758 g ja oli 50 cm
pitkä.
Aino Santa ja Jola Laakso
Punkalaitumelta ovat saaneet
30.6.2015 poikavauvan,
mitoiltaan 3645g ja 50cm.
Voit lähettää uutiset myös
sähköpostilla
YLEISÖLTÄ
Ilmaise mielipiteesi Alueviestissä,
lähetä postia
tai
PL 101, 38201 Sastamala
Valokuvaamo STUDIO-86 Vammala .
Maiju o.s. Lehtonen ja Kalle
Simppa vihitty 11.7.2015
Karkun kirkossa
fotokata.
Satu-Erika os. Aro ja Jari
Isrikki vihitty Huittisten
kirkossa 9.5.2015
Mikko Lahtinen kehot-
ti viime viikon Aluevies-
tissä (12.8.) perusSuoma-
laisia tutustumaan J. V.
Snellmanin tuotantoon.
Kyllä on tutustuttu. Kun
Mikkokin lukee avoimin
silmin Snellmania, niin
hän joutuu varmasti tun-
nustamaan, että Snellman
olikin ensimmäinen persu.
J.V. Snellman oli armo-
ton suomalaisuuden puo-
lustaja. Hän vaati, että
Suomessa puhutaan, asi-
oidaan ja kirjoitetaan suo-
men kielellä. Maamme
kaksikielisyyshän on puh-
taasti poliittinen päätös
RKP:n vaateesta. Olemme
aivan varmoja, että Snell-
man olisi vastustanut sitä.
Suomen markka oli yk-
si Snellmanin elämäntyön
tulos. PerusSuomalaiset
ovat olleet ainoa poliitti-
nen voima, joka puolusti
markkaa viimeiseen saak-
ka.
Suomalaisuus, niin
kulttuurissa kuin kaikilla
elämän aloilla on yhtä ra-
kas ja tärkeä perusSuoma-
laisille kuin oli aikanaan
Snellmanille.
Tämän päivän suoma-
laisuuden puolustajat
Maire Villo
Irmeli Kulonpää
Oliko Snellman ensimmäinen persu?
Maire Villo ja Irmeli Ku-
lonpää ovat aivan oikeas-
sa siinä, että J.V. Snell-
man oli tinkimättömäs-
ti suomalaisuuden kan-
nalla. Tästä ei ole epäsel-
vyyttä. Mutta mitä kan-
sallisfilosofimme tarkoitti
suomalaisuudella? Ei suin-
kaan mitään aitoa ja puh-
dasta ”perussuomalaisuut-
ta”. Suomalaisuus saattoi
kehittyä lujaksi vain ja ai-
noastaan rikkaassa vuo-
rovaikutuksessa ”vieraan”
eli ulkomaalaisen kanssa.
Vieraan lainausmerkeis-
sä, sillä Snellmanin mu-
kaan ”suomalaisuus” oli
jo alusta lähtien ollut mo-
nelta suunnalta tulleiden
”vieraiden” kulttuuristen
ja kielellisten vaikutusten
sekoitus. Antiikin filosofia,
kristinusko ja roomalaisen
oikeuden periaatteet olivat
myös suomalaisen kult-
tuurin peruspilareita, ei-
vät jotakin ”vierasta” vaik-
ka niiden alkukodit sijait-
sivatkin kaukaisilla idän ja
etelän mailla. Snellmani-
laisittain arvioituna ”pe-
russuomalaisuus” on kuvi-
telma vailla perusteita. Ei
ole mitään aitoa ja alku-
peräistä suomalaisen kult-
tuurin ”perustaa”. Ei ollut
eikä tule olemaan mitään
alkuperäistä tai puhdasta
”suomalaisuutta”, ajatteli
Snellman
Alussa oli vain hanki ja
jää. Sitten tulivat ihmi-
set tapoineen ja kielineen.
Maahanmuuttajia joka iki-
nen! Myös ”ruotsalaisuus”
ja ruotsin kieli ovat suoma-
laisuuden osatekijöitä, kat-
soi Snellman, itsekin ruot-
sinkielinen suomalainen.
Hän myös katsoi, että oli
väärin, ettei suomenkieli-
nen kansa voinut käyttää
omaa äidinkieltään myös
viranomaisten kanssa asi-
oidessaan. Hän myös halu-
si, että suomen kielestä ke-
hittyisi jopa korkeimman
tieteen ja filosofian ilmai-
suvoimainen sivistyskie-
li. Niin kehittyikin. Nyky-
ään tieteen ja sivistyksen
suomea ei uhkaa suinkaan
ruotsin kieli, vaan globaa-
li englannin kieli.
Snellmanin mukaan
Suomen kansakunnak-
si kehittymisen ehdoton
edellytys oli monipuoli-
nen vuorovaikutus mui-
den kansakuntien ja kult-
tuuripiirien kanssa. It-
seensä käpertyvää ja vie-
rasta vaikutusta vastaan
suojautuvaa suomalai-
suutta Snellman kam-
moksui. Rohkeaan vuoro-
vaikutukseen muun maa-
ilman, myös Ruotsin ja
Venäjän, kanssa asettuvaa
suomalaisuutta hän voi-
mallisin sanankääntein
kannatti. Vahva kulttuu-
ri uskaltaa avautua maa-
ilmaan - ja siitä entises-
tään vahvistuu. Heikko
kulttuuri käpertyy itseen-
sä - ja elinvoimattomana
kuolee pois.
Jos kiinnostaa, niin olen
kirjassani Snellmanin Suo-
mi (2006) tuonut kolmen-
sadan sivun verran esille
Snellmanin ”kansainvä-
listä” suomalaisuusaatet-
ta. Olen myös monin ta-
voin osoittanut, että kan-
sallisfilosofimme ei suin-
kaan yksioikoisesti vastus-
tanut ruotsinkielisyyden
merkitystä suomalaisen
kulttuurin menneisyydes-
sä, nykyisyydessä ja myös
tulevaisuudessa. Snellma-
nin hautajaisissakin pu-
huttiin kahdella kielel-
lä, Julius Krohn suomeksi,
Zachris Topelius ruotsiksi.
Kumpikin suurelle kan-
sainväliselle suomalaisel-
le kunniaa osoittaen.
Mikko Lahtinen
On kaunis ajatus, että vä-
hempiosaisia autetaan.
Varsinkin tilapäisapu, jol-
la hädässä ja puuttees-
sa oleva selviytyy pahim-
man yli, on ihan perus-
teltuakin, mutta jos ker-
jäläisestä tulee kroonikko,
niin silloin ollaan jo järke-
vän toiminnan rajamailla.
Etenkin, kun kyseessä on
kokonainen valtio.
Sen lisäksi, että Kreikal-
le on milloin mistäkin va-
kausrahastosta tuon tuos-
takin myönnetty kiireis-
tä kriisiavustusta, siltara-
haa, toimeentulotukea,
jolla se selviytyy valtiol-
le kuuluvista päivittäis-
menoistaan, maa on esit-
tänyt viimeisimmän lai-
napyntönsä 86 miljardia
euroa, joka mukaan luki-
en sen kokonaisvelka ko-
hoaa noin 400 miljardiin
euroon. Meitä suomalai-
sia yksityishenkilöitäkin
on varoitettu ottamasta
netissä myytäviä pikavip-
pejä sen vuoksi, että saisi
hoidetuksi entisiä velkoja,
vaan siinä vaiheessa pitäi-
si jo kääntyä velkaneuvo-
jien puoleen ja ryhtyä kor-
jaamaan omien kulutus-
tottumustensa vääristy-
miä. Ja tyhmiä ovat Krei-
kan luotottajatkin, kun
myöntävät maksukyvyt-
tömälle lisää lainaa entis-
ten hoitamiseksi.
Puuttumatta syihin,
miksi Kreikka on tällai-
seen kierteeseen ajautu-
nut, kannattaa kuiten-
kin ajatella, kuinka kau-
an se joutuu olemaan ul-
kopuolisen avun varassa.
Suomalaisen opiskelijan,
eläkeläisen ja työttömän,
jotka omalla osuudellaan
ovat hekin Kreikkaa tuke-
massa, on vaikea ymmär-
tää, millainen rahasumma
tuo 400 miljardia on.
Jos kuvitellaan, että
Kreikan velat eivät kas-
vaisi lainkaan korkoa ei-
kä niistä aiheutuisi mui-
takaan hoitokuluja ja jos
leikimme ajatuksella, että
maa ottamatta uutta vel-
kaa lyhentäisi entisiään
yhden euron sekuntivauh-
dilla, mihin se tällä hetkel-
lä ei todellisuudessa kyke-
ne, niin sillä ajatusleikil-
lä osaamme hiukan hah-
mottaa todellisuutta. Yk-
sinkertaisella kertolaskulla
huomaamme, että lyhen-
nys olisi 60 euroa minuu-
tissa, tunnissa 3600 euroa
ja vuorokaudessa hulppe-
at 86 400 euroa. Vuodes-
sa velka olisi huventu-
nut noin 31,5 miljoonaa
euroa - puhutaan kuiten-
kin vain miljoonista. Mut-
ta sitekä yrittäjä palkitaan.
Tällä vauhdilla kreikka ol-
si päässyt kuiville jo heti
13 000 vuoden kuluttua.
Amen. Se taitaa olla
hepreaa ja tarkoittaa suo-
meksi, että tämä on tosi.
Tomi Tähkävuori
,
Punkalaidun
Snellmanin Suomi oli monikulttuurinen maa
Sitkeä yrittäjä palkitaan
Iloitsen voidessani kutsua Teidät, kanssakulkijani
Kiitoksen aika -konserttiin
Lavian kirkkoon sunnuntaina 23.8.2015 kello 18.
Mika Karola laulaa, säestäjänä Vesa Kemi.
Tervetuloa yhteiseen musiikki-iltaan!
Muulla tavoin en merkkipäivääni juhli,
ei siis kukkia eikä muistamisia.
Heikki Haapaniemi
Lämmin kiitos teille kol-
melle reippaalle timper-
mannille, kun laitoitte
vanhusten rappuset kun-
toon.
Kiitos myös sinulle Lee-
na, kun laitoit pojat töi-
hin.
Kiitolliset
muori ja vaari
Kiitokset
timpermanneille
Soittoa sielulle
Tyrvään
kirkossa
Viulisti
Jussi Aalto
esittää
Bachin soolosellosarjoja
alttoviululle sovitettuna
”Soittoa sielulle” -konser-
tissa Tyrvään kirkossa sun-
nuntaina 23. elokuuta klo
16. Jussi Aalto on valmis-
tunut keväällä 2009 Sibe-
lius-Akatemiasta musiikin
maisteriksi. Hän on kon-
sertoinut kamari- ja orkes-
terimuusikkona Suomen
lisäksi useimmissa Euroo-
pan maissa, sekä Kiinassa
ja Japanissa.
Rantakukkia. Kuva:Olavi.
Eipä uskoisi, mutta totta se on!
5.9.2015
Pekka Salonen 70 v
Kaffeepannu kuumana kotona
Letontie 8 klo 12-18
1...,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13 15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,...32
Powered by FlippingBook