Porin poliisi on paljas-
tanut laajan huumeiden
hankinta- ja välitysren-
kaan. Poliisi epäilee usei-
den porilaisten ostaneen
ja myyneen amfetamiinia
ja syyllistyneen törkeään
huumausainerikokseen.
Rahat toimintaan on saa-
tu omaisuusrikoksien
kautta.
Rikosketju lähti selviä-
mään tammikuussa, kun
poliisi sai hälytyksen yksi-
tyisasuntoon Puinnintielle
pahoinpitelyäänien vuoksi.
Poliisi otti kiinni seitsemän
henkilöä, joiden hallussa oli
huumausaineita tai välineitä
niiden käyttöön. Asunnos-
ta löytyi huomattava mää-
rä amfetamiinia, käteistä ra-
haa ja anastettuja tavaroi-
ta.
Iso huumerengas
paljastui Porissa
Tutkinnan yhteydessä
selvisi, että porilaiset osta-
vat Turusta kivimäistä, voi-
makasta amfetamiinia ja
myyvät sitä jatkettuna
eteenpäin Porin seudulle.
Poliisi epäilee huumekaup-
paan liittyvän 11 törkeää
huumausainerikosta
ja
kymmeniä muita huumaus-
ainerikoksia.
Vangittuina on ollut yh-
teensä viisi alle 30-vuoti-
asta miestä, ja useita muita
on ollut pidätettyinä.
Poliisi uskoo jutun vielä
laajenevan tutkinnan jatku-
essa.
Poliisi paljasti myös
useita törkeitä varkauksia ja
kätkemisrikoksia sekä mui-
ta omaisuusrikoksia. Varas-
tettua omaisuutta on saatu
takaisin noin 25 000 euron
arvosta.
Keskiviikko helmikuun 22. 2006
11
Mökkimurto
Kivijärvellä
Polttoöljyä
anastettiin
Köyliössä
Vammalan Kivijärvellä
on tehty mökkimurto, jon-
ka omistaja havaitsi lauan-
taina. Varas oli lyönyt oven
lämpölasin rikki ja vienyt
sisältä ainakin dvd-soitti-
men ja alkoholia.
Köyliössä varastettiin
torstain vastaisena yönä
Kankaanpääntiellä kahdesta
eri paikasta polttoöljyä.
Anastajat saivat yhteensä
noin 1 800 litraa polttoöl-
jyä.
Polttoaineet vietiin öljy-
säiliöstä sekä kahdesta työ-
koneen tankista.
Kokemäen poliisi kaipaa
havaintoja numeroon 02 -
5407444.
Pirkanmaan Osuuskaupan
myynti vuonna 2005 oli 470
miljoonaa euroa, joka on 25
prosenttia edellistä vuotta
enemmän (+95 milj.euroa).
Osuuskauppa osti vuoden
2005 alussa Tampereen So-
koksen, jonka vaikutus vuo-
den 2005 myynnin kasvuun
oli merkittävä. Ilman Sokos-
ta Pirkanmaan Osuuskaupan
myynnin kasvu oli 8,9 pro-
senttia.
Osuuskaupan bonusmyynti
asiakasomistajille oli yhteensä
361,7 miljoonaa euroa, ja se
kasvoi 28,6 prosenttia.
Päivittäis- ja käyttötavarat-
avarakaupan myynti oli yhteen-
sä 385,8 miljoonaa euroa, jossa
oli lisäystä 27,1 prosenttia edel-
liseen vuoteen verrattuna.
Päivittäistavarakaupanmyyn-
ti kasvoi 13,6 prosenttia (kasvu
ilman Sokosta +6,5 %).
Myynnin kasvua vauhditta-
vat vuoden 2005 aikana tehdyt
investoinnit toimipaikkaverkos-
toon. Osuuskauppa avasi kol-
me uutta Sale-lähimyymälää
(Kangasala, Tampere ja Parka-
no), rakensi uuden, entisen kor-
vaavan S-marketin Valkeakos-
kelle, laajensi Nokian S-mar-
ketin ja rakensi marketin yhte-
yteen parkkitason sekä avasi
uuden S-marketin Vesilahteen.
Lisäksi useaan myymälään teh-
tiin asiakastyytyväisyyttä ja kil-
pailukykyä lisääviä pienempiä
korvausinvestointeja.
Osuuskaupan aiempina vuo-
sina tekemät onnistuneet inves-
toinnit toimipaikkaverkostoon,
esimerkiksi Tampereen Prisma
ja Pirkkalan S-market, edesaut-
toivat myynnin kasvua viime
Pirkanmaan Osuuskaupan
myynti kasvoi 25 prosenttia
vuonna ja vahvistavat markki-
na-asemaa tulevinakin vuosina.
Hyvä myynnin kasvu oli
mm. Kalevan, Linnainmaan,
Lielahden, Parkanon ja Pirkka-
lan S-marketeissa sekä Kurun
Salessa.
Osuuskaupan käyttötavara-
kaupan myynti kasvoi viime
vuonna 142,3 % (kasvu ilman
Sokosta 13,3 %).
ABC-liiketoiminnan
kasvu jatkui vahvana
ABC-liikennemyymälöiden
ja automaattiasemienmyynti oli
74,4 miljoonaa euroa, jossa oli
kasvua 26,0 prosenttia. Myyn-
tiin on sisällytetty liikennemyy-
mälöiden polttoainemyynti, päi-
vittäistavarakauppa ja ravinto-
lamyynti. Kasvuun vaikutti
osuuskaupan ABC-verkoston
laajentumisen ohella öljynmaa-
ilmanmarkkinahintojen voi-
makkaasta noususta seurannut
polttonesteiden hintojen nousu
Suomessa. ABC-asemien si-
jainti lähellä osuuskaupanmyy-
mälöitä helpottaa asiakasomis-
tajien ostojen keskittämistä ja
Bonusten kerryttämistä. Kaikis-
sa ABC-liikennemyymälöissä
oli hyvä myynnin kasvu vuo-
den aikana. Myös lämmitysöl-
jyn myynti asiakasomistajille
kehittyi hyvin.
Ravintolatoiminta
menestyi
Osuuskaupan ravintolatoi-
minnan myynti oli 28,2 miljoo-
naa euroa, ja se kasvoi 12,6 pro-
senttia. Kasvu ylitti alan ylei-
sen kehityksen, joka oli tam-
mi-lokakuussa 2005 noin viisi
prosenttia.
Osuuskauppa avasi marras-
kuussa Tampereella uudentyyp-
pisen noutopöytäravintola Buf-
fan, jonka toiminta on käynnis-
tynyt hyvin. Hyvän myynnin
kasvun ravintoloista saavuttivat
Keskustorin Coffee House,
Kustaa III ja Mr. Pickwick.
Asiakasomistajia
jo lähes 100 000
Pirkanmaan Osuuskaupan
tehtävänä on tuottaa palveluja
ja etuja asiakasomistajilleen.
Osuuskauppaan liittyi vuoden
2005 aikana 13 007 uutta jä-
sentä, ja jäsenmäärä oli vuoden
lopussa 97 621. Jäsenmäärä kat-
taa 43,5 prosenttia Pirkanmaan
alueen talouksista.
Osuuskaupan pitkäjänteinen
työskentely palveluverkoston
kehittämiseksi, hintatason edul-
lisuuden ja monipuolisten vali-
koimien varmistamiseksi ovat
vastanneet asiakkaiden paikal-
lisiin tarpeisiin, ja saaneet hei-
dät liittymään jäseniksi.
Bonukset kasvoivat
14,7 prosenttia
Asiakasomistajillemaksettiin
Bonusta yhteensä 13,8 miljoo-
naa euroa, jossa oli kasvua 1,8
miljoonaa euroa. Keskimääräi-
nen bonusprosentti oli 3,2. Pir-
kanmaan Osuuskauppa on mo-
nialayritys, joka harjoittaa päi-
vittäis- ja käyttötavarakauppaa,
ravintolatoimintaa, liikenne-
myymälä- ja polttonestekaup-
paa sekä tavaratalokauppaa.
Osuuskaupalla oli vuoden 2005
lopussa 2 Prismaa, 20 S-mar-
kettia, 14 Salea, 15 ravintolaa,
4ABC-liikennemyymälää ja 13
automaattiasemaa sekä Sokos.
Viime vuosi oli Vammalan
Seudun Osuuspankille hyvä
kasvun vuosi. Pankin kehi-
tys oli vahvasti positiivinen
kaikilla tunnusluvuilla mitat-
tuna.
Uusia luottoja myönnettiin
viime vuonna 40,7 miljoonaa
euroa, mikä oli 25,3 % enem-
män kuin edellisenä vuonna.
Luottokanta kasvoi 11,3 % 103
miljoonaan euroon.
Asuntoluottojen määrä kas-
voi edelliseen vuoteen verrat-
tuna 13,7 % 59,5 miljoonaan
euroon. Luottokannan kasvua
edistivät alhainen korkotaso ja
vilkkaana jatkunut asuntokaup-
pa.
Talletukset kasvoivat pankis-
sa viime vuonna 3,7 prosentil-
la, yhteensä 121 miljoonaan
euroon. Asiakkaat ovat hake-
neet parempia tuottomahdolli-
suuksia rahastosäästämisestä,
jonka kanta kasvoi viime vuon-
na 5,4 miljoonalla eurolla eli
67,5 % yhteensä 13,4 miljoo-
naan euroon. Asiakkaiden va-
kuutussäästöt vastaavasti kas-
voivat 4,8 miljoonalla eurolla
VSOP hyvässä kasvussa
eli 18,8 % yhteensä 30,3 mil-
joonaan euroon.
VSOP:n liikevoitto oli 1,2
miljoonaa euroa. Liikevoitto
kasvoi edellisvuodesta 91,5 %.
Liikevoiton kasvuun vaikutti-
vat erityisesti rahastojen ja sääs-
tövakuutusten lisääntyneestä
myynnistä johtuva palkkiotuot-
tojen kasvu sekä edellisvuonna
tulosta rasittaneen Osuuspank-
kien vakuusrahaston vastuun-
kattamismaksun päättyminen.
Luottotappioiden määrä laski
edelleen. Ne olivat viime vuon-
na 58.000 euroa. Pankin vaka-
varaisuussuhde oli 12,48%,
mikä oli edellisen vuoden ta-
soa.
Pankin konsernin, johon
emopankin lisäksi yhdistellään
tilinpäätöksessä pankin koko-
naan omistamat Kiinteistö Oy
Vammalan Torikeskus ja Kiin-
teistö Oy Vammalan Kassanta-
lo, liikevoitto oli 1,4 miljoonaa
euroa. Liikevoitto kasvoi edel-
lisvuodesta 87 %.
VSOP jäsenmäärä kasvoi
vuoden aikana 245 hengellä ja
oli vuoden lopussa 5280. Jäse-
nille maksettiin viime vuonna
bonusta 185.000 euroa, mikä on
14 % enemmän kuin edellisenä
vuonna.
Vammalan Seudun Osuus-
pankin hallintoneuvoston pu-
heenjohtajan jatkaa Jorma Sal-
mi ja varapuheenjohtajanaMari
Huovila-Virtanen. Hallituksen
puheenjohtajana toimii Ilkka
Juusela ja varapuheenjohtajana
Jukka Tuominen.
Pohjolan konttori
Kassantaloon
Vammalan Seudun Osuus-
pankilla on konttorit Vamma-
lassa, Kiikassa ja Suodennie-
mellä.
Kaikki konttorit ovat avoin-
na jokaisena arkipäivänä. Pan-
kin vuoden 2006 tuloksen arvi-
oidaan olevan hieman edellis-
vuotta pienempi Vammalan
Puistokadun konttorissa toteu-
tettavasta remontista aiheutu-
vien kulujen johdosta.
Pohjolan Vammalan kontto-
ri henkilökuntineen siirtyy
osuuspankinVammalan Puisto-
kadun konttorin yhteyteen tou-
kokuun loppuun mennessä.
Eduskunnassa käytiin hiljat-
tain kova keskustelu perustus-
lakivaliokunnan mietinnöstä,
joka käsitteli oikeuskansleri
Paavo Nikulan virkatoimia
Natura-päätöksenteossa. Olin
yksi niistä kuudestatoista kan-
sanedustajasta, jotka olivat al-
lekirjoittaneet muistutuksen,
jossa vaadittiin oikeuskansle-
rin toimien tutkintaa. Täysis-
tunnossa olin ainoa pirkan-
maalainen joka puolusti maan-
ja metsänomistajien oikeuksia.
Kaksi päivää lähetekeskustelun jälkeen me äänestim-
me, pitäisikö Naturan valmistelua ja päätöksentekoa
tutkia tarkemmin. Olin tämän kannalla yhdessä Han-
nu Hoskosen (kesk.), Esa Lahtelan (sd), Seppo Lahtelan
(kesk.) ja Pekka Vilkunan (kesk.) kanssa. Oikeuskansle-
ri olisi tuotava eduskunnan kuultavaksi.
Miksi sitten äänestin perustuslakivaliokunnan mie-
tintöä vastaan?
Euroopan unioni on vienyt suomalaisten maita yli
neljä miljoonaa hehtaaria. Olemme menettäneet itse-
näisyyden jopa 14 prosentilta maapinta-alastamme eli
kyseessä on suurempi alue kuin se, jonka menetimme
Neuvostoliitolle viime sodissa. Historiasta tiedämme,
että pienempien maalänttien menetyksistä on syntynyt
konflikteja ja sotia. Tällä kertaa maan arvoa ei nosta
öljy, vaan liito-oravat ja valkoselkätikat.
Eivät ne kaikki 13 500 valitusta voi olla väärässä,
jotka on annettu ympäristöministeriön Natura-esityk-
sestä. Perustuslakivaliokunta vapautti oikeuskanslerin,
mutta monen mielessä kytee epäilys. Suomi ei voita
mitään siitä, että se museoi alueitaan.
Natura on yksi niistä asioista, joka on saanut kansa-
laiset kyseenalaistamaan Euroopan unionin oikeutuk-
sen. Kansalaisilla ei ole luottamusta EU:n direktiivei-
hin. Ei ole epäilystäkään mikä olisi ollut kansanäänes-
tyksen tulos, jos meillä olisi kansa saanut äänestää EU:n
perustuslaillisesta sopimuksesta. Aika ajoin on epäsel-
vää kenen asialla EU-eliitin edustajat oikein ovat. Eu-
roopan unioni voi ensin talonpojalta ammatin, kun se
teki maanviljelystä kannattamattoman ja seuraavaksi
se päätti viedä pellot ja metsät.
Näyttää siltä, että ympäristöministeriössä on ohitet-
tu jopa valtioneuvosto, kun on toimittu EU:n suun-
taan. Ei ihme, jos Euroopan unionista on vaadittu vielä
lisää alueita Naturaan. Suomessa on oltu monissa koh-
din innokkaampia luonnonsuojelussa kuin unioni olisi
edes edellyttänyt. Politiikka on ollut erikoista siinäkin
mielessä, että ensin on tehty rankkoja sosialisointipää-
töksiä ja vasta jälkeenpäin on kehitelty perusteluja eli
mietitty mahtaako siellä olla mitään suojeltavaa lajia.
Natura-lakien soveltaminen käytäntöön on epäonnis-
tunut. Direktiivien ja kansallisen lainsäädännön voi-
maansaattaminen alkoi aikamoisella tohinalla heti EU:ssa
tehtyjen päätösten jälkeen. Ei ihme, jos valituksia on
tullut, kun alueiden rajauksia on tehty puutteellisilla
tiedoilla. Kaikkien suojeltavien kasvi- ja eläinlajien sekä
luontotyyppien tietoja ei kireän aikataulun vuoksi eh-
ditty hankkia.
Yksityisyyden suojaan ja turvaan on puututtu taval-
la, jota on vaikea perustella. On tehty myös pysyvää
vahinkoa luonnonsuojelun maineelle ja kunnialle. Vai
onko koko Naturan tavoitteena ollut se, että suojellaan
kerralla niin paljon, ettei enää koskaan tarvitse suojella
mitään?
Ruotsissa Natura-asia vietiin läpi toisenlaisessa jär-
jestyksessä. Siellä Natura-ohjelma muodostuu melkein
yksinomaan valtion maista, eikä vastahakoista yksityis-
tä maanomistajaa pakoteta mukaan Naturaan. Se var-
mistettiin ottamalla maanomistajiin yhteyttä jo ennen
alueiden valintaa. Suomessa sen sijaan ajateltiin, että
kun aikataulu on tiukka, niin luovutaan perusteellisis-
ta neuvotteluista maanomistajien kanssa.
Kuten Lapin yliopiston hallinto-oikeuden professori
Pertti Eilavaara on todennut, mitään pakkoa ei ole ollut
tehdä näin laajaa Natura-ohjelmaa Suomeen ja ottaa
mukaan siihen yksityisiä maita. Direktiivien toteutta-
miseksi olisi riittänyt vähempikin.
Vaikka perustuslakivaliokunta on vapauttanut oikeus-
kanslerin laittomuusepäilyksiltä, silti kovin imartele-
vaa kuvaa tapahtumista ei jää. Onko valtioneuvoston
virkatointen laillisuuden valvoja liikkunut harmaalla
vyöhykkeellä neuvonantajana, lähellä politikointia? Jos
tämä tieto saadaan joskus selville, se tuskin kuitenkaan
lohduttaa niitä tuhansia, jotka ovat joutuneet taistele-
maan omien oikeuksiensa puolesta EU:ta ja Suomen
valtiota vastaan puolustaessaan isiltä perittyä maataan.
Mikko Alatalo
kansanedustaja (kesk.)
Natura tehtiin
väärin perustein
ja salaa
Ilotulitteet aiheutta-
vat vuosittain lukuisia
silmätapaturmia. Silmä-
tapaturmia sattui myös
viime vuodenvaihteessa,
mutta noin kolmannes
vähemmän kuin vuotta
aikaisemmin. Useimmat
loukkaantuneista olivat
katsojia. Nuorten silmä-
vammat vähenivät mer-
kittävästi. Loukkaantu-
neista kukaan ei käyt-
tänyt suojalaseja.
HYKS:n keräämien ta-
paturmatilastojen mukaan
viime vuodenvaihteessa
sattui yhteensä 22 silmä-
tapaturmaa, kun vuotta ai-
kaisemmin vastaava luku
oli 31.
Ikäjakauma tapaturmis-
sa kallistui vanhempiin
ikäluokkiin. Erityisesti
nuorten, 10-15 vuotiaiden
vammat vähenivät selväs-
ti.
Kyseisen ikäryhmän
osuus toissa vuoden sil-
mätapaturmista oli liki 55
prosenttia, kun luku nyt
putosi 13,5 prosenttiin.
Nuoria vammautui tänä
vuonna kolme kun viime
vuonna heitä vammautui
17.
- Tieto tapaturmien
määrän vähentymisestä
on myönteinen ja ilahdut-
tava, toteaa HYKS:n sil-
mäklinikalta dosentti, sil-
mäkirurgi Kari Krootila,
joka toimii myös Silmä-
ja kudospankkisäätiön
Ilotulitteista entistä
vähemmän vammoja
vuodenvaiheessa
hallituksen puheenjohta-
jana.
- Onko varovaisuus,
oppi ja valistus syynä vä-
häisempiin silmävahin-
koihin, on vaikea lähteä
arvailemaan. Tulos on
kuitenkin sen verran roh-
kaiseva, että se kannus-
taa ehdottomasti jatka-
maan valistustyötä, lisää
Krootila.
Katsojat edelleen
riskiryhmässä
Henkilökorvausjohtaja
Rami Urho If Vahinkova-
kuutusyhtiöstä on tyyty-
väinen silmätapaturmien
kokonaismäärän pienene-
misestä.
- Tämä tieto on hyvä.
Suuntaus on oikea, sillä
jokainen tapaturma on tur-
ha. Valistustyö on jatkos-
sakin tärkeää, sanoo
Urho.
HYKS:n tuore tilasto
osoittaa, että edelleenkin
katsojille sattui yli puo-
let tapaturmista.
- Tämä tieto saattaa yl-
lättää, koska virheellisesti
kuvitellaan yhä, että kat-
sojalle ei vahinkoa voi
sattua. Suojalasien tärke-
ys niin katsojille kuin ra-
kettien lähettäjille on asia,
josta täytyy edelleenkin
puhua, uskoo Urho. Louk-
kaantuneista kukaan ei
ollut käyttänyt suojalase-
ja, jatkaa Urho.
Yhteensä 220 henkeä
on jäänyt kiinni ansiosi-
donnaisen työttömyyspäi-
värahan väärinkäytöstä
Vakuutusvalvontaviraston
tarkastuksessa. Aiheet-
tomasti maksettu raha-
summa on 1,7 miljoonaa
euroa.
Vakuutusvalvontaviras-
ton tarkastuksessa tutkittiin
vuosien 2002 ja 2003 tapa-
uksia, joissa henkilölle oli
Ansiosidonnaisen väärinkäytöstä kärynneitä yli 200
maksettu täysimääräistä työt-
tömyyspäivärahaa vähintään
11 kuukautta ja tällä oli vero-
tettavia tuloja vähintään 3 000
euroa. Tutkittuja tapauksia oli
noin 700.
Päivärahaa oli maksettu
väärin perustein kaikkiaan noin
280 tapauksessa.
Noin 220 tapauksessa ai-
heettoman etuusmaksun on
katsottu johtuneen työttömyy-
setuuden väärinkäytöksestä, eli
etuusoikeuteen tai etuuden
määrään vaikuttavaa tuloa
ei ollut ilmoitettu.
Vakuutusvalvontaviras-
ton mukaan työttömyyskas-
sat maksavat työttömyys-
turvan ansiopäivärahoja
vuosittain noin 1,5 miljar-
dia euroa. Väärin perustein
haetut ja maksetut päivära-
hat lisäävät verorasitusta ja
aiheuttavat paineita nostaa
työttömyysvakuutusmaksu-
ja sekä työttömyyskassojen
jäsenmaksuja.
1...,2,3,4,5,6,7,8,9,10 12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,...28