4
Keskiviikko marraskuun 18. 2015
ALUESÄÄ
Pää-
kirjoitus
18.11.2015
Maija Latva
Markkinointi
on sijoitus,
ei vain kulu!
Kommentti uutiseen:
Sastamala markkinoi yrityskärjellä
Osmantie 2, Eura puh. 02 865 1188
Tulossa
La 28.11. Joulusex-show
La 5.12. Redrama
La 19.12. Uniklubi
Pe 25.12. Aki Mäki & Route 66
PE 20.11.
Karaoke/Dj.
LA 21.11.
Megabileet! Esiintyjinä
SCANDINAVIAN HUNKS
Dj Star,
pubissa
karaoke.
Liput 15
€
,
sis. eteis-
palvelun.
Vakuutusyhtiöiden
hyväksymä vauriokorjaamo
Ahertajankatu 4, 38250 Roismala. Puh. 03-513 0255
Puistokatu 10, SASTAMALA
p. (03) 514 1166,
ark. 9-17 la 9-14
Merinovilla-
asusteet
lämmöllä
Sinulle!
Budjettivaltuusto
Senttiäkään ei muutettu
▶
▶
Lasten oikeudet puhuttivat. Yksi äänestys toi väriä kokoukseen.
•
•
Veli-Matti Saksi
Sastamalan kaupungin-
valtuusto siunasi en-
si vuoden talousarvion
yhdellä äänestyksellä. Se
liittyi varhaiskasvatuk-
seen. Sen osalta demarit
halusivat poistaa varau-
man, joka liittyy maan
hallituksen normipur-
kuesityksiin. Rahapuo-
lelle ei edes tullut muu-
tosesityksiä, valtuusto ei
muuttanut talousarvio-
esitystä sentilläkään.
Kyseessä on lasten
subjektiivinen oikeus
päivähoitoon. Uuden
varhaiskasvatuslain mu-
kaan jokaisella lapsella
olisi oikeus 20 tunnin
päivähoitoon viikos-
sa. Lisäksi hallitusohjel-
massa puhutaan normi-
puruista, mitkä tässä ta-
pauksessa vaikuttaisivat
ryhmäkokoihin. Aikara-
ja pudottaisi kokopäivä-
hoidosta pois lapsia, joi-
den vanhemmat ovat
jostakin syystä kotona.
Ta l ou s a r v i ok i r j a s -
sa asiasta on maininta.
Sen mukaan kaupunki
varautuu lain muutok-
siin ja mahdollisiin nor-
mipurkuihin. Mainin-
ta ei tarkoita päätöstä,
vaan selvitystyötä, kun
se tulee ajankohtaisek-
si. Taustalla on kuiten-
kin raha, jota sekä val-
tio että kunnat haluavat
säästää.
■
■
Demarit halusi-
vat asian
pois budjet-
tikirjasta, jotta lapset ei-
vät joutuisi eriarvoiseen
asemaan, jos asia tulee
aikanaan ajankohtai-
seksi. Jenni Jokinen (sd)
esitti, että koko kappale
poistetaan.
”Tampere ja Valkea-
koski ovat jo päättäneet,
että ne eivät heikennä
lasten oikeuksia päivä-
hoidossa. Tutkimusten
mukaan suuri osa vas-
tasynnyttäneistä ko-
kee masennusta. Työt-
tömyys tuo samoja on-
gelmia. Näissä tilanteis-
sa täysipäiväinen päivä-
hoito edesauttaa lapsen
kasvua. Ei ole kyse huo-
nosta vanhemmuudesta,
vaan voimavarat ylittä-
vistä tilanteista.”
Ryhmätoveri Ilma-
ri Nurminen näki asian
vahvasti eriarvoistami-
sen kautta.
”Jos lapsi on päivähoi-
dossa vain neljä tuntia
päivässä, niin osa-aika-
ryhmässä voi olla jopa
32 lasta. Kokoaikaisessa
hoidossa ryhmäkoko oli-
si korkeintaan 24. Lisäk-
si osa-aikaisessa hoidos-
sa lapsi ei saa lämmintä
ateriaa.”
(vo)Esitys viritti värik-
kään keskustelun siitä,
mitä ovat lasten oikeu-
det. Kristillisdemokraat-
tien Marjo Anttoora nä-
ki asian niin, että halli-
tus haluaa tukea lasten
oikeutta vanhempiinsa.
”Yhteiskunta viestii, et-
tä varhaiskasvatus ei ole
ole ainoa keino, vaan
lapsella on oikeus olla
myös kotona. Ryhmäko-
kojen osalta toivon, että
niitä mietitään tarkas-
ti. Niissä voisimme tar-
jota jopa parempaa, mi-
tä maan hallitus esittää.”
Perussuomalaisten Irme-
li Kulonpää oli samoilla
linjoilla.
”Minusta tilanteissa,
joissa vanhemmat ovat
kotona, niin neljä tun-
tia päivässä päivähoitoa
riittää. Lapsella pitää ol-
la oikeus viettää aikaan-
sa vanhempiensa kanssa.
Esiopetus alkaa kuiten-
kin jo kuusivuotiaana
ja katkaisee lapsuuden.”
■
■
Kaupunginjoh-
taja Jarkko Malm-
berg
tähdensi, että
kappale budjettikirjas-
sa on varauma, jos asia
tulee eteen, kuten hal-
litus ajattelee.
”Olisi aika erikois-
ta, jos emme selvit-
täisi tässä taloustilan-
teessa näitä mahdolli-
suuksia, joita hallitus
antaa. Normien pur-
ku tarkoittaa sitä, että
kunnat saavat enem-
män mahdollisuuksia
miettiä, kuinka järjes-
tävät palveluitaan. Tä-
mä varauma ei tarkoi-
ta päätöstä. Sen aika tu-
lee huolellisen valmis-
telun jälkeen.”
Äänestyksessä Joki-
sen esitys kaatui ää-
nin 44 – 15. Äänes-
tyksessä nousi selkeäs-
ti esiin oikeisto-vasem-
misto -asetelma. Joki-
sen esityksen takana
olivat kokonaisuudes-
saan demarit ja vasem-
mistoliitto. Muu val-
tuusto oli selvitystyön
kannalla.
Budjettikirja käytiin nopeasti läpi, koska jo ryhmäpuheenvuoroista selvisi, että suuria muu-
tosesityksiä ei ole tulossa.
Päiväkotien ryhmäkoot
pysykööt ennallaan
S
astamalan kaupunginvaltuusto päätti
maanantaina äänestyksen jälkeen, että
kaupunki selvittää ensi vuonna subjektii-
visen perhepäiväoikeuden rajaamista 20 tun-
tiin viikossa ja ryhmäkokosäädösten muutta-
mista. Aikaraja pudottaisi kokopäivähoidos-
ta pois lapsia, joiden vanhemmat ovat josta-
kin syystä kotona. Aihe on puhuttanut paljon
valtakunnallisesti, ja niin se puhutti Sastama-
lan kaupunginvaltuustoakin. Nyt siis päätet-
tiin selvitystyön tekemisestä, ei vielä toimista.
Subjektiivisen päivähoito-oikeuden puolesta
puhujat vetoavat lapsen oikeuksiin, mutta niin
vetoavat rajaamisen kannalla olevatkin. Puo-
lesta puhujien mielestä lapset eriarvoistuvat,
jos eivät saa olla kokoaikaisessa päivähoidossa,
mikäli vanhemmat tai toinen heistä on kotona.
Rajaamisen kannalla olevat taas kysyvät, eikö
lapsella ole oikeutta viettää laatuaikaa kotona
olevan vanhempansa kanssa.
Kipeitä asioita, eivätkä ollenkaan yksiselittei-
sesti ratkaistavia. Perheitä on niin monenlai-
sia. Jos lapsi on päivähoidossa esimerkiksi so-
siaalisista syistä vaikka vanhempi tai vanhem-
mat olisivat kotona, on tärkeää, että turval-
linen hoitopaikka säilyy. Sitten on tapauksia,
joissa päivähoito-oikeuden rajaaminen ei oli-
si ollenkaan huono asia.
Sen sijaan päiväkotien ryhmäkokojen kasvat-
taminen olisi yksinkertaisesti lyhytnäköistä
toimintaa. Siinä kärsisivät niin lapset, perheet
kuin työntekijätkin. Toivottavasti Sastamalas-
sakin päätetään pitää ryhmäkoot ennallaan.
Onhan laadukas varhaiskasvatus tärkeä veto-
voimatekijä kirjakaupungin imagollekin.
8:45
15:42
8:48
15:40
8:50
15:38
8:53
15:36
To
Pe
La
Su
+3
+4
+4
+4
+4
+4
+1
+1
+1
+2
+2
+2
-0
-1
-1
-0
-1
-1
-0
-1
-0
-0
-0
-1
2
2
2
2
