4
Torstai 7.12.2017
ALUESÄÄ
Kirjoitus,
joka kolahti
”S
uomi, älä pelkää uskontoa”, otsikoi
Helsingin yliopiston tutkija ja do-
sentti Niko Huttunen Vierailija -kirjoituk-
sensa sunnuntain Aamulehdessä. Huttu-
nen kirjoitti asiaa todetessaan, että oike-
us kieltäytyä uskonnon harjoittamisesta
tulee taata, mutta se ei voi tarkoittaa Ju-
mala- ja Jeesus -sanojen poistamista ei-
kä korvaavien tilaisuuksien järjestämis-
tä kaikkialle, missä näitä sanoja saattaa
vilahtaa.
”Satavuotiaan Suomen olisi aika kantaa
ylpeänä sitä uskonnollista perintöä, jon-
ka hedelmiä niin mielellämme nautim-
me”, Huttunen totesi osuen (mielestäni)
naulan kantaan. Hän muistutti aiheel-
lisesti myös siitä, että uskonnon kohtaa-
minen ja sen tunteminen ei ole uskovai-
seksi pakottamista.
Meillä on uskonnonvapaus, joka on arvo-
kas asia. Nykyään medioista voi kuiten-
kin saada helposti sellaisen kuvan, että
vapaus olla uskomatta on suurempaa ja
hienompaa kuin uskominen. Ja kehtaa-
ko sitä enää edes tunnustaa pyytävänsä
useinkin Korkeimman johdatusta?
No, nyt on kuitenkin joulun aika ja radi-
ossakin saa laulaa Jeesuksesta.
Pää-
kirjoitus
7.12.2017
Maija Latva
Huittisten Seurahuone
Lauttakylänkatu 14
Puh. 010 548 1410
À la Carte
ma–pe 15–21
la 12–21
Lounas
ma–pe 11–14
Hyvää ruokaa
iltaisin...
eltä!
Parasta
rauhantyötä on
varustautua kriiseihin,
myös sotaan.
Kommentti uutiseen:
Puolustusvoimien ajoneuvoja liikkeellä
Säkylästä Niinisaloon
fi
Erhonkatu 4, Sastamala
p. 050 321 6471
Autosähkötyöt,
määräaikaishuollot,
vikadiagnoosit,
katsastuskorjaukset,
ilmastointihuollot,
jakopäähihnan vaihdot,
pakokaasumittaukset,
varaosamyynti
AUTOTARVIKE- JA
VARAOSAMYYMÄLÄ
Valinnanvapaus
Sastamala suhtautuu
lakiluonnokseen kriittisesti
▶
▶
Valinnanvapaus kasvaa suurissa kaupungeissa, mutta ei maaseudulla.
•
•
Veli-Matti Saksi
Sastamalan kaupunki an-
toi varsin kriittisen lau-
sunnon hallituksen esi-
tykseen lakiluonnokseksi
sote-uudistukseen sisälty-
västä valinnanvapaudesta.
Lausunto annettiin sosiaa-
li- ja terveysministeriölle.
Lausunnon antoi kaupun-
ginhallitus viime maanan-
taina.
Lausunnossa todetaan
muun muassa, että laki-
luonnos ei kavenna ter-
veys- ja hyvinvointiero-
ja eikä parannan palvelui-
den yhdenvertaista saata-
vuutta.
”Valinnanvapaus li-
sää palveluiden tarjontaa
mahdollisesti kaupun-
geissa, mutta maaseudul-
la näin ei todennäköisesti
tapahdu. Valinnanvapaus
ei lisää palveluiden laatua.
Terveys- ja hyvinvointie-
rojen kaventaminen edel-
lyttäisi joko hyväosaisten
tilanteen huonontamista
tai huonompiosaisten ti-
lanteen parantamista”, to-
detaan lausunnossa.
Asiakkaan mahdolli-
suuksiin edistää omia pal-
veluitaan suhtaudutaan
myös lakiluonnoksen pe-
rusteella nihkeästi. Edis-
tämistä ei hallituksen mu-
kaan pääosin tapahdu.
”Valinnanvapaus edis-
tää asiakkaiden valinnan-
mahdollisuuksia jossain
määrin, mutta ei tarkoi-
tuksenmukaisella taval-
la. Palveluiden pirstoutu-
mien heikentää asiakkaan
kokonaistilanteen seuran-
taa, palveluiden laatua se-
kä kustannusten hallintaa.
Asiakkaalla ei ole riittävää
tietoa palveluiden laadus-
ta ja sellaisen järjestelmän
luominen vie vuosia”, sa-
notaan lausunnossa.
Lausunto vastaa ei
myös siihen, että antaa la-
kiluonnos riittävän mah-
dollisuuden hakeutua
omaan tilanteeseen sopi-
vaan palveluun.
”Asiakkaan näkökul-
masta järjestelmä on liian
monimutkainen ja pirsta-
leinen. Asiakkaalla ei ole
riittävää tietoa arvioida
omaan tilanteeseen sopi-
vaa palvelua. Käytännössä
suurin osa asiakkaista tu-
lisi tarvitsemaan henkilö-
kohtaista laaja-alaista pal-
veluohjausta. Valinnanva-
paus tulee pirstomaan pal-
veluverkon, palvelut kes-
kittyvät väestötihenty-
miin.”
Suurella osalla ihmisis-
tä on laaja-alaisia palve-
lutarpeita. Yhteensovitet-
tujen palvelujen saantiin
lakiluonnos ei hallituksen
mukaan vastaa.
”Valinnanvapaus sekä
asiakassetelin/henkilö-
kohtaisen budjetoinnin
tarjoaminen ensisijaise-
na vaihtoehtona pirstaloi
asiakkaan saamat palvelut
ja heikentää palveluiden
yhteen sovittamista. Pal-
velutuottajien mahdolli-
suus valikoida asiakkaan-
sa ja kieltäytyä vastaanot-
tamasta asiakkaita jättää
raskashoitoisemmat asi-
akkaat (iäkkäät, monisai-
raat, vammaiset, mielen-
terveysasiakkaat, päihde-
asiakkaat) liikelaitosten
vastuulle.”
Kaupungin lausunnossa todetaan muun muassa, ettei lakiluonnos ka-
venna terveys- ja hyvinvointieroja tai paranna palveluiden yhdenver-
taista saatavuutta. Kuvituskuva.
9:27
15:12
9:29
15:11
9:30
15:11
9:32
15:10
To
Pe
La
Su
-1
+0
+1
-1
+1
+1
+2
+3
+3
+3
+4
+4
+2
+3
+3
+2
+3
+3
+2
+2
+2
+3
+2
+3
5
3
6
5
