32
Keskiviikko maaliskuun 19. 2008
V. HUKKANEN Oy
”Susia ei ole koskaan päästetty tarhoista Suomen luontoon”
Sitkeät susihuhut piinaavat
Kaakkois-Satakuntaa
Pauliina Parto
Kaakkois-Satakunnassa, eri-
tyisesti Köyliön ja Säkylän
seudulla liikkuu sitkeitä su-
sihuhuja. Nimettömien sil-
minnäkijähavaintojen mu-
kaan alueella on nähty Ra-
nuan eläinpuiston auto, joka
olisi päästänyt susia ”meidän
metsiimme”. Ranuan eläin-
puiston intendentti Mari
Heikkilä pahoittelee huhuja
ja niiden aiheuttamaa peto-
eläinpelkoa.
-Toivomme, että henkilö,
joka tällaisia huhuja levittää,
tulisi julkisuuteen ja tutus-
tumaan puistomme toimin-
taan. Esittelemme sitä mie-
lellämme, jotta henkilö sai-
si oikean käsityksen toimin-
nastamme.
Mari Heikkilän mukaan
edellä mainitun kaltaiset hu-
hut ovat peräisin ihmisiltä,
jotka eivät tunne eläinpuisto-
jen toimintaa tai niiden siir-
topolitiikkaa. -On pystyttä-
vä erottamaan eläintarhojen
toiminta luonnon susikannan
hoidosta. Emme ole missään
tekemisissä luonnonvaraisten
susikantojen kanssa.
Susien lisääntyminen se-
kä Ranuan että Ähtärin eläin-
puistoissa on säädeltyä, kuten
monien muidenkin lajien suh-
teen. Susiyksilöitä vaihdetaan
tarhojen välillä, mutta kaik-
kien eläinten siirrot ovat lu-
vanvaraisia eikä niitä siirretä
luontoon.
-Maa- ja metsätalousminis-
teriö ei ole koskaan myöntä-
nyt eläintarhoille lupaa susien
siirtämiseen luontoon, koska
sellaista ei ole edes haettu. Sii-
hen ei olisi edes ollut tarvetta,
Heikkilä korostaa.
Hän muistuttaa, että su-
den palauttaminen takaisin
laumaan onnistuu harvoin. -
Luonnossa kyseinen susi voi
menehtyä tai joutuu etsimään
uutta lajikumppania ja lau-
maa. Se voi onnistua uuteen
laumaan sopeutumisessa tai
tilanne voi muodostua kohta-
lokkaaksi ja se menehtyy ar-
vojärjestystaistelussa.
Miksi edes pitäisi
siirtää?
Ranuan eläinpuiston inten-
dentti Mari Heikkilä pyytää
pohtimaan, miksi susia yli-
päänsä päästettäisiin eläin-
puistojen toimesta takaisin
luontoon. -Eläintarhatoimin-
ta olisi tarhaluvan myötä vaa-
rassa, jos menisimme vapaut-
tamaan luontoon eläinlajeja,
joita asetukset kieltävät vapa-
uttamasta. Mitä eläinpuistot
hyötyisivät luontoon siirrois-
ta, jotka ovat tarkkaan valvot-
tavien säädösten mukaan kiel-
letty? Mitä hyötyä olisi tehdä
”salaa” siirtoja, jotka paljas-
tuessaan olisivat tarhojemme
toiminnan kannalta täydelli-
nen katastro", ja jotka johtai-
sivat toimintamme lakkautta-
miseen? Mitään susiprojekteja
tai muutakaan sen suuntaista
toimintaa, jonka nimissä susia
olisi siirretty tarhoista luon-
toon, ei ole Suomessa koskaan
ollut, Heikkilä vakuuttaa.
Sekä Ranuan että Ähtärin
eläinpuistoista kehotetaan jat-
kossa susi- tai muiden peto-
eläinhuhujen osuessa kohdal-
le ottamaan yhteyttä poliisiin,
jotta asiaan saadaan selvyys.
-Meidän tiedossamme ei kui-
tenkaan ole, että kukaan kos-
kaan tähän päivään mennes-
sä olisi tehnyt rikosilmoitus-
ta huhuihin perustuen. Liekö
syynä siis se, että huhut todel-
lakin ovat huhuja.
Nimettömät silminnäkijähavainnot ovat aiheuttaneet susihysteriaa muun muassa Köyliössä. Intendentti Mari
Heikkilä Ranuan eläinpuistosta on pahoillaan huhujen synnyttämästä petoeläinpelosta.
1...,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31 32