Page 25 - Alueviesti_38_2009

ALUEVIESTIN PALVELUHAKEMISTO
Silmälääkäripalvelut
Työtarjouksia
Työtarjouksia
Työtarjouksia
Rakennuspalvelut
Ruosteenestoa Siivous- ja kotipalvelut
Siivous- ja kotipalvelut
Alueviestin
palvelu-
hakemistossa
ilmoitat
edullisesti
Yleisöltä
Hyötyä on TSV:n hankkeesta
! Risto Lauhanen kysyi, mitä
hyötyä Turun tekopohjavesi-
hankkeesta on Huittisille ja
huittislaisille?! Ainakin maan-
omistaja, joka myi 5,7 hetraa-
rin alueen Turun Seudun Vesi
Oy:lle sai alueesta 339 893 eu-
roa.! Varmasti kyseinen sum-
ma ”jäi pyörimään” Huittis-
ten talousalueelle.!Myyjä tie-
tysti menetti, eurot saatu-
aan,!omistamansa arvokkaan
maa-alueen kansallismaise-
masta.
Näin äkkiseltään ei tule muuta
hyötyä! mieleen.!Toivon, että
ne Huittisten kaupungin toi-
mivasta johdosta, jotka ovat
hankkeelle olleet myötämie-
lisempiä kuin minä, vastaa-
vat lisää.
Jukka Kivimäki,
kaupunginvaltuutettu
(vas)
Olosuhteet voivat muuttua
Huittisten kaupungin tekni-
nen johtaja Riku Siren kiitte-
lee hyviä olosuhteita mm. sii-
tä, että (Virttaan-)harjusta tu-
lee puhdasta vettä ilman ras-
kaita käsittelyjä! (Lauttakylä
-lehti 8.9.09). TSV jyrää täy-
dellä höyryllä suunnitelmaan-
sa eteenpäin tekopohjaveden
saamiseksi Huittisten kau-
pungin johdon myötävaiku-
tuksella. Mitään vastinetta ei
saada, ei edes vaalilupauksis-
ta, törkyä kylläkin läjittäin ja
Loimijoen jatkuva likavirta.
Sen hyväksyy myös Huittis-
ten vasemmistoliiton valtuus-
toryhmä, mikäli Lauttakylä-
lehteen 8.9.09, on luottamista:
”Vasemmistoliitto viestittää
turkulaisille, että Kokemä-
enjoen vesi tulisi puhdistaa
Huittisissa tai Turussa vesilai-
toksilla, ei Virttaanharjussa”.
Lohensuon vedenottamo, jos-
ta vesi Huittisiinkin tulee, on
niin lähellä mahdollista mas-
siivista tekopohjavesialuetta,
että meidänkin vesilähteem-
me saastuu. Onkohan kau-
punkimme johto asettanut
riittävän suuret sakkovaati-
mukset ja lisäksi vedenpuh-
distuslaitteiston hankinnan ja
ylläpidon Turun vastattavaksi!
Epäilen! Kiitos niille valtuute-
tuille ja virkamiehelle, jotka
taistelevat puhtaan Virttaan-
harjun ja raikkaan pohjave-
den puolesta.
Timo Kouttu
Isomman oikeudella
Turun Seudun Vesi (TSV) on
13.12.1999 Turun kaupungin-
valtuuston päätöksen nojalla
toteuttamassa mielestäni yh-
tä meidän aikamme suurinta
ympäristökatastro"a.!
TSV on toteuttanut hanket-
ta sen jälkeen rakentamalla
Huittisten Takkulaan jo lai-
toksen, joka käsittelisi Koke-
mäenjoen veden vain hiekka-
suodattamalla.!
13.8.2008 annetun korkeim-
man hallinto-oikeuden pää-
töksen mukaan Kokemäen-
joen vesi on kemiallisesti te-
hostettava ennen Alastaron
Virttaankankaalla maahan
laskemista.
Ongelma on juuri tässä! - Tak-
kulan laitosta on alettu, vastoin
vuonna2004Huittistenkaupun-
ginvaltuuston tekemää päätöstä,
muuttamaan pelkästä hiekka-
suodatuslaitoksesta kemiallisek-
si vedenpuhdistamoksi.!
Tämä! lisäisi erotettavan liet-
teen määrän kymmenkertai-
seksi eikä sen loppusijoituk-
sestakaan ole minkäänlaista
suunnitelmaa. Ympäristölu-
paakaan ole vielä myönnetty.
!Toteutuessaan Loimijoen ala-
juoksuun johdettaisiin halkai-
sijaltaan 1,2 m putkella osin
kemiallisesti vielä reagoima-
tonta polyalumiinikloridia, jo-
ka joessa jatkaisi vielä kemial-
lista reagoimista.!
Vastaavanlaisesta laitoksesta,
joka puhdistaisi vettä senkal-
taisella laitteistolla, ei ole tie-
toa mistäänpäin maailmaa.!
Suurin pelkoni tässä! on, et-
tä Loimijoki, joka nykyisin on
ihmisten virkistys- sekä ka-
lastuskäytössä ja josta otetaan
pelloille kasteluvettä, muuttui-
si hyvin pian elottomaksi.!
Huittisten ympäristö- ja ra-
kennuslautakunta peruutti
Takkulan kemiallisen lisäosi-
on rakennus- ja toimenpide-
luvat, jotka Huittisten raken-
nustarkastaja myönsi omin
päin ja ilman lautakunnan kä-
sittelyä. Asia on tällä hetkellä
Turun hallinto-oikeudessa.
Vaikka Takkulassa polyalu-
miinikloridilla jokivesi joten-
kin puhdistettaisinkiin, niin ei
se poista vedestä PAH-, polio-,
ulosteperäisiä-, elohopea- eikä
lääkeainejäämiä.
Näin ne surutta imeytysaltaiden
kautta joutuisivat Virttaankan-
kaan maaperään ja pohjaveteen,
joka pilaantuisi ikuisiksi ajoiksi.
Samoin pilaantuisivat lähikun-
tien juomavedet, Huittistenmu-
kaan lukien.
Miten TSV toimisi tällaisen
katastro"n tapahtuessa? !
Onko olemassa suunnitelma,
miten silloin toimittaisiin, kun
harjualue on pilaantunut?
Silloin Huittisten useat van-
hat pienet pohjavedenottamot
jouduttaisiin ottamaan käyt-
töön. Myös muut kunnat ja
kaupungit, jotka ovat riippu-
vaisia Virttaan harjuylängön
pohjavedestä, joutuisivat vai-
keuksiin.
Mikä!siis ratkaisuksi?!
10.9.2009 yli puoluerajojen
koostuva lähetystö jätti Tu-
run kaupunginvaltuuston pu-
heenjohtaja Jukka Mikkolalle
kirjelmän, jossa 213 kaupun-
ginvaltuutettua, kunnanval-
tuutettua ja varavaltuutettua
ehdottavat Turun kaupun-
ginvaltuustolle tekopohja-
vesihankkeen muuttamista
pintavesihankkeeksi. Kirjel-
mä lähetettiin Turun kaikille
kaupunginvaltuutetuille säh-
köpostinakin. Sain myös ol-
la tässä lähetystössä mukana. !
Mielestäni paras ratkaisu oli-
si, että Turku ottaisi Kokemä-
enjoen vettä sellaisenaan joh-
tamalla sen suoralla putkella
Turkuun.!
Lopullinen veden kemiallinen
käsittely tapahtuisi Turun Ha-
listenkosken vedenpuhdista-
molla, joka on moderni laitos
ja puhdistaa tänäkin päivä-
nä Aurajoen varsin kehnosta
raakavedestä hyvän juomave-
den turkulaisille.!
Näin Virttaan harjuylänkö
ja sen erinomainen pohjave-
si säilyisi myös tuleville suku-
polville. Lisäksi, noin 300000
ihmistä saisi laadukasta juo-
mavettä ympäristön kannalta
kestävällä tavalla.!
Ashton Peasley
Huittisten kaupunginval-
tuuston jäsen
Onnittelut rohkeudesta
vetoomuksen allekirjoittaneille!
Torstaina 10.9.09 yli 200 pai-
kallista päättäjää yli kunta-
ja puoluerajojen jättivät Tu-
run kaupunginvaltuutetuil-
le vetoomuksen muuttaa Tu-
run Seudun Vesi Oy:n (TSV)
tekopohjavesihanke pintave-
sihankkeeksi. Tavoitteena on
suojella 9.000 vuotta vanha
Virttaankankaan arvokas har-
ju ja sen puhdas pohjavesi vie-
lä tuhansiksi vuosiksi eteen-
päinkin. Onnittelen ja kiitän
kyseisiä valtuutettuja rohkeu-
desta sekä moraalisesta selkä-
rangasta!
EU:n Komission vastaus on
saapunut heinäkuussa lä-
hettämääni kanteluun asias-
ta. EU on erittäin kiinnostu-
nut TSV:n hankkeesta ja halu-
aa nyt lisätietoa. Komissio on
kuitenkin hyvin selkeä kan-
nassaan jo nyt: mitään, mi-
kä voi pilata pohjavettä ja pai-
kallisia vesistöjä ei saa tehdä.
Ja tätä tulee nimenomaan pai-
kallisten virkamiesten ja po-
liittisten päättäjien valvoa.
Ymmärrän hyvin, että val-
tuutettuna on varmasti vai-
kea toimia suurten kysymys-
ten edessä. Kysehän on maal-
likon vapaaehtoisesta työstä
yhteisönsä edustajana ja etu-
jen valvojana, eikä voida vaa-
tia, että valtuutetut pystyisi-
vät ottamaan jokaisesta käsi-
teltävästä asiasta perin poh-
jin selvää – varsinkin, jos tieto
on hyvin yksipuolista, kuten
TSV:n tekopohjavesihank-
keessa ja jossa pelataan pal-
jon mielikuvilla. Nämä yli 200
päättäjää ovat kuitenkin selvit-
täneet asiaa enemmän ja teh-
neet, minkä tietävät ja tunte-
vat oikeaksi. Virttaankankaan
harju ja sen pohjavesi ovat lii-
an arvokkaita pilattavaksi ly-
hytnäköisten ja itsekkäiden
suunnitelmien vuoksi.
Mikäli EU päättää asiaa tut-
kittuaan nostaa Suomen halli-
tusta vastaan kanteen ja Suo-
mi saa sanktiot, kuka mak-
saa oikeudenkäyntikulut ja
sakot? TSV, Turku vai veron-
maksaja? Moni tulee silloin
kysymään tiukkoja kysymyk-
siä omilta virkamiehiltään ja
päättäjiltään. !
!Anne Bland (vihr.)
Vampula, Huittinen
Alueviestin yleisönosasto
PL 101, 38201 Sastamala